Ухвала суду № 47165445, 02.02.2011, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"02" лютого 2011 р. Справа № 2а-8131/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву управління Пенсійного фонду України в Сумському районі про виправлення описки за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до відкритого акціонерного товариства "Сумсько-степанівський цукрокомбінат" про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2010 року було задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Сумському районі про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за вересень 2010 року в сумі 851,86 грн.

17.01.2011 до Сумського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Сумському районі про виправлення описки, допущеної у мотивувальній та резолютивній частинах постанови по справі № 2а-8131/10/1870, а саме: у мотивувальній чатсині постанови зазначено "відкритого акціонерного товариства "Сумсько-Степанівське" замість "відкритого акціонерного товариства "Сумсько-Степанівський цукрокомбінат", а у другому абзаці резолютивної частини зазначено "відкритого акціонерного товариства "Сумсько-Степанівське" (42304, Сумський район, смт. Степанівське, вул. Комсомольська, 55, код ЄДРПОУ 00386726)" замість "відкритого акціонерного товариства "Сумсько-Степанівський цукрокомбінат" (42304, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Кооперативна, 1, код ЄДРПОУ 00372865)".

Представники сторін у судове засідання не з’явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд заяви про виправлення описки за його відсутності.

Представник відповідача клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав та про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає можливим розглядати питання про внесення виправлень без участі сторін за наявними у справі доказами.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що були допущені помилки саме у описовій та резолютивній частинах постанови суду від 16 грудня 2010 року, а саме: у описовій частині постанови зазначено "відкритого акціонерного товариства "Сумсько-Степанівське", а у другому абзаці резолютивної частини зазначено "відкритого акціонерного товариства "Сумсько-Степанівське" (42304, Сумський район, смт. Степанівське, вул. Комсомольська, 55, код ЄДРПОУ 00386726)", тому суд вважає за необхідне виправити описки у описовій частині постанови вказавши вірне найменування відповідача - "відкритого акціонерного товариства "Сумсько-Степанівський цукрокомбінат" та у резолютивній частині постанови вказавши вірне найменування відповідача та вірні реквізити відповідача - "відкритого акціонерного товариства "Сумсько-Степанівський цукрокомбінат" (42304, Сумська область, Сумський район, смт Степанівка, вул. Кооперативна, 1, код ЄДРПОУ 00372865)"

Керуючись ст.ст. 169, 185 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Сумському районі про виправлення описки - задовольнити.

Виправти описку, допущену у описовій та резолютивній частинах постанови суду від 16 грудня 2010 року.

Резолютивну частину постанови суду від 16 грудня 2010 року по справі № 2а-8131/10/1870 викласти у такій редакції:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до відкритого акціонерного товариства "Сумсько-степанівський цукрокомбінат" про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Сумсько-Степанівський цукрокомбінат” (42304, Сумська область, Сумський район, смт Степанівка, вул. Кооперативна, 1, код ЄДРПОУ 00372865) на користь управління Пенсійного фонду України в Сумському районі 851,86 (вісімсот п’ятдесят одну) грн. 86 коп. заборгованості за вересень 2010 року з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, професій, посад і показників, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал