Ухвала суду № 47164170, 22.09.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"22" вересня 2010 р. Справа № 2а-1260/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А. , розглянувши в письмовому провадженні матеріали заяви Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про прийняття додаткової постанови по справі №2а-1260/10/1870

за позовом Прокурора Середино-Будського району Сумської області в інтересах держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Відкритого акціонерного товариства «Імпульс»

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Сумське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулося до суду з заявою про прийняття додаткової постанови по адміністративній справі №2а-1260/10/1870, в якій зазначити, що штраф в розмірі 10200,00 грн., накладений на ВАТ «Імпульс» стягнути до Державного бюджету України на рахунок №31119106700336 в ГУДКУ у Сумській області, код ЄДРПОУ 23635267, МФО 837013, код платежу 21081100.

Ухвалою суду від 26.08.2010 року заяву про винесення додаткової постанови призначено до розгляду на 22.09.2010 р. з викликом сторін.

22.09.2010 р. представником Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду подана заява про залишення заяви про винесення додаткової постанови без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Суд вважає, що заява представника позивача про залишення заяви про винесення додаткової постанови без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших учасників процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити зазначену заяву без розгляду.

Керуючись ст. 158, 159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про винесення додаткової постанови по справі №2а-1260/10/1870 за позовом Прокурора Середино-Будського району Сумської області в інтересах держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Імпульс" про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук