ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
22 липня 2015 року
м. Полтава
Справа № 816/2261/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Іваненко С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
11 червня 2014 року Відкрите акціонерне товариство "Кременчуцький завод технічного вуглецю" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0001662201/1113 від 26 травня 2014 року.
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду у задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2014 року скасовано.
Ухвалою Вищого адміністративного суду постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2014 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року у справі за № 816/2261/14 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
08 липня 2015 року дана справа була направлена Вищим адміністративним судом України до Полтавського окружного адміністративного суду на новий розгляд та надійшла до суду 20 липня 2015 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.
Таким чином, адміністративна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення підлягає прийняттю до провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення прийняти до провадження.
Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 30 серпня 2015 року докази на підтвердження:
факту відсутності економічної вигоди господарських операцій;
факторів, які вплинули на ціну товару та спричинили збитковість господарських операцій,
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 30 серпня 2015 року докази на підтвердження:
намагання ВАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю" запобігти збитковості господарських операцій;
порядку формування собівартості товару.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:30 04 серпня 2015 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.А. Іваненко
Судове рішення № 47161335, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/2261/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: