Ухвала суду № 47160783, 20.07.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2015 року № 813/3726/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними дій і бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії та бездіяльність відповідача ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області, яким не винесено рішення про повернення коштів, сплачених за першу реєстрацію транспортного засобу по квитанції за № 1072 від 30.12.2014 року у розмірі 21380,80 (двадцять одна тисяча триста вісімдесят гривень 80 копійок);

- зобов'язати відповідача ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області прийняти рішення про повернення мені коштів, сплачених за першу реєстрацію транспортного засобу по квитанції за № 1072 від 30.12. 2014 року у розмірі 21380,80 (двадцять одна тисяча триста вісімдесят гривень 80 копійок).

Відповідно до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви, серед іншого зясовує чи відповідає позовна заява вимогам, визначеним статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру судовий збір становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги (не менше 1,5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 1827,00 грн).

Згідно з ч. 3 ст. 6 цього ж Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позову ОСОБА_1 у позовній заяві, одночасно з вимогою немайнового характеру про визнання протиправними дії та бездіяльності відповідача, звернувся з вимогою про зобов'язання ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області прийняти рішення про повернення ОСОБА_1 коштів, сплачених за першу реєстрацію транспортного засобу по квитанції від 30.12. 2014 року № 1072 у розмірі 21380,80 грн, яка є майновою.

Позивачем до матеріалів позову долучено квитанцію від 02.06.2015 року № 02062015123033 на суму 73,08 грн. Таким чином, позивач зобов'язаний доплатити судовий збір, за позовну вимогу майнового характеру за ставками, встановленими ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Відповідно до частини 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя,-

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними дій і бездіяльності, зобов'язання вчинити дії без руху.

Позивачу надати строк до 04 серпня 2015 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом долучення до матеріалів справи документа про сплату судового збору відповідно до Закону України Про судовий збір.

Роз'яснити, що у випадку неусунення в установлений термін недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Кедик М.В.