Ухвала суду № 47159061, 21.07.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 липня 2015 р. Справа №804/7956/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю: представника позивача: ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву про зупинення провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче обєднання "Созидатель" до відповідача Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, виння протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2015 року було відкрито провадження в адміністративній справі №804/7956/15 за позовом Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче обєднання «Созидатель» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується факсограмою від 15.07.2015р., яка міститься в матеріалах справи.

Останнє судове засідання було призначено на 21.07.2015 року.

20.07.2015р. позивачем було надано заяву про зміну (уточнення) позовних вимог у адміністративній справі, яка була прийнята судом в судовому засіданні.

21.07.2015 року представник позивача надав заяву про зупинення провадження по справі у звязку із перебуванням з 27.07.2015р. по 09.08.2015р. представника позивача у відпустці.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №804/7956/15 за позовом Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче обєднання «Созидатель» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії до 11.08.2015 року 09:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядки та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя ОСОБА_1