Ухвала суду № 47159033, 18.05.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 травня 2015 р. Справа №804/3820/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю: представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Електроград» до Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Електроград» до Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.02.2015р. №0000322206.

18.05.2015р. в судовому засіданні, судом було поставлено питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 804/3817/15 за позовом Приватного акціонерного товариства «Електроград» до Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000312206 від 25.02.2015р. оскільки в ході судового розгляду було зясовано що, постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2015р. було задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Електроград» та було визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 25.02.2015р. На даний час зазначене рішення не набрало законної сили.

Представник позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення суду по справі 804/3817/15 не заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно до ч. 4 цієї статті про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що розгляд справи №804/3820/15 за позовом Приватного акціонерного товариства «Електроград» до Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення не можливий до набрання законної сили рішенням у справі №804/3817/15, оскільки на підставі акту перевірки № 73/22.06/30374728 від 04.02.15р. про результати позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог валютного законодавства щодо порушення термінів розрахунків при виконанні контракту 25.06.2012р. № ЕХ7 винесені оскаржувані податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 25.02.2015р.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Електроград» до Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Електроград» до Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили рішенням у справі №804/3817/15.

Зобов'язати позивача повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі №804/3817/15.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_1Ухвала не набрала законної сили 22.05.15р. Суддя З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_4