ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 жовтня 2014 року 804/12459/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Борисенко П.О., при секретарі судового засідання Сергієнка В.Ю. за участі представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_3
до Державної податкової інспекції у Кіровському районі
м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровської області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень
рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа підприємець ОСОБА_3 звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2014 року було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні 22.10.2014 року представником позивача заявлено клопотання про виклик в якості свідків - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які були присутні під час перевірки позивача та можуть надати суду пояснення щодо надання позивачем податковому органу первинної документації під час проведення перевірки.
Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з положеннями пунктів 1, 3 частини 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача; викликати на судовий розгляд адміністративної справи свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів.
Положеннями ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі; свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у розгляді справи в якості свідків - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яких викликати на судовий розгляд адміністративної справи для допиту.
Керуючись статтями 65, 69, 71, 110, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у розгляді справи в якості свідків: ОСОБА_4 1974 р. н, яка мешкає за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Стародубцева, буд. 40; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Кронштатська, буд. 5; та викликати на судовий розгляд адміністративної справи для допиту.
Судове засідання по справі № 804/12459/14 відбудеться 26 листопада 2014 року о 15 год. 20 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.
Копію ухвали направити ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) ОСОБА_6З оригіналом згідно
Помічник судді І.В.Калита
Судове рішення № 47158930, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/12459/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: