Ухвала суду № 47158887, 16.04.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 квітня 2014 року 804/5354/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження Дніпро» про забезпечення позову у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження Дніпро» до Державної податкової інспекції у Амур - Нижньодніпровського районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Відродження Дніпро» звернулось до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Амур - Нижньодніпровського районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування рішення.

16.04.2014 року позивач до суду подав клопотання про забезпечення позову шляхом зобовязання Державної податкової інспекції у Амур - Нижньодніпровського районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області утриматись від проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження Дніпро» ( код ЄДРПОУ 38199048) на підставі наказу від 09 квітня 2014 року № 341 «Про призначення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Відродження Дніпро», до винесення судом рішення в адміністративній справі № 804/5354/14.

Приписами ч.1 ст.118 КАС України встановлено, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України, иитання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Керуючись ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження Дніпро» про забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні на 17.04.2014 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 8.

Розгляд клопотання про забезпечення позову буде здійснюватися одноособово суддею Борисенко П.О.

Копію ухвали про призначення до розгляду клопотання про забезпечення позову надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1З оригіналом згідно

Помічник судді І.В.Калита