УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
05 травня 2014 року Справа № 803/396/14
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,
при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Волинський шовковий комбінат" звернулося з адміністративним позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0009252201 від 07.11.2013 року.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 19.03.2014 року зупинено провадження у справі до одержання судом від Головного управління Державного земельного агентства у Волинській області даних з державного земельного кадастру щодо власників та користувачів, площі користування кожного з них за період з 01.01.2011 року по 30.09.2013 року земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Карбишева, 2.
14.04.2014 року від Головного управління Державного земельного агентства у Волинській області на адресу суду надійшов лист з інформацією щодо власників та користувачів, площі користування кожного з них за період з 01.01.2011 року по 30.09.2013 року земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Карбишева, 2.
У звязку з чим, судом ініційоване питання про поновлення провадження у справі.
В судовому засіданні представник позивача проти поновлення провадження у справі не заперечував.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте подав до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід поновити з таких підстав.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Згідно із частиною пятою статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, тому суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись частиною пятою статті 156 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, поновити.
Судовий розгляд справи продовжити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.
СуддяЮ.Ю. Сорока
Судове рішення № 47158469, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/396/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: