Ухвала суду № 471580, 27.02.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

УХВАЛА

27 лютого 2007 р. Справа № 4/95-07

за позовом: Приватного малого підприємства "ЛАВ", 21000, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 25, код ЄДРПОУ 60043435

до: Приватного малого виробничого підприємства фірми "Шафранського", 21000, м. Вінниця, вул. Польова, 26, код ЄДРПОУ 13308952

про стягнення 84 591,60 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

При секретарі судового засідання Логінов А.О.

Представники :

позивача : Костєв С. С. за довіреністю

відповідача : Книжник Я. В. , Роздобудько П. В. за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення боргу в сумі 84591 грн. 60 коп. за виконані роботи.

Прдеставник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу в зв"язку з необхідністю надання додаткових доказів.Представник позивача проти цього клопотання не заперечує. При цьому сторони надали згоду на розгляд справи понад 2-х місячний термін передбачений ст. 69 ГПК України.

Відповідач без поважних причин не надав письмових пояснень з приводу заявленого позову. Тому клопотання відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 38, 50, 51, ч. 4 ст. 69, п. 2 ст. 77 , 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 21 березня 2007 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1114.

3. Явку в засідання керівників та представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій – документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4. Сторонам до 19.03.07р. через канцелярію суду з супровідним листом:

Позивачу: Ліцензію, дозвіл на проведення будівельних робіт, вказаних в позовній заяві; Докази про те до якого виду робіт - капітального будівництва чи ремонтних поточних робіт відносяться ці роботи; Всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень.

Відповідачу: Всі докази витребувані ухвалою суду від 09.01.2007р.; Докази про те хто зобов"язаний забезпечити підрядника проектно - кошторисною документацією; Дозвіл на будівництво бокса; Дозвіл на виконання будівельних робіт; Докази виділення земельної ділянки для будівництва боксу, в передбаченому законом порядку; Письмові пояснення причин непідписання актів приймання - передачі виконаних робіт; Докази прийняття споруди державною комісією в експлуатацію; Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу (рекомендованим листом).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її

невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.