РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/18019/14-ц
пр. № 2/759/889/15
23 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Журибеди О.М.,
при секретарі - Павлишиній А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" 23.10.2014 року звернулося до суду з позовом, яким просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість за кредитним договором № 30-3/13-00228-с-а від 17.01.2013 року в сумі 62 389, 33 грн. ( шістдесят дві тисячі триста вісімдесят дев'ять) грн. 33 коп. та судовий збір в розмірі 623 грн. 89 коп., посилаючись на те, що 17.01.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 30-3/13-00228-с-а, згідно якого, позивач надає відповідачу кредит, а відповідач приймає його на наступних умовах:
Розмір та валюта кредиту - 51 520 грн., термін користування кредитом - з 17.01.2013 р. по 16.01.2018 р., цільове використання кредиту - на придбання автомобіля марки Geely CK та на оплату сум страхового платежу. Щомісячні використання кредиту - 14, 5 % річних. Проценти за користування кредитом сплачуються у складі щомісячного ануїтентного платежу. Щомісячна комісійна винагорода, що сплачується позичальником за обслуговування кредиту - 0,6 % від розміру кредиту, а саме 309, 12 грн. Разова комісійна винагорода, що сплачується позичальником за надання кредиту - 2,99 % від розміру кредиту, а саме 1540, 45 грн. Порядок погашення кредиту - щомісячно. Розмір щомісячного ануїтентного платежу - 1 213 грн.Виконання кредитних і супровідних зобов'язань відповідача ОСОБА_1 перед АТ "Банк "Фінанси та Кредит" забезпечується порукою ОСОБА_2, відповідно до укладеного з позивачем договору поруки № 30-3/00228-с-а/1 від 17.01.2013 року, за умовами якого ОСОБА_2 - поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором, що виникають із договору та їх відповідальність є солідарною.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, при цьому подала через канцелярію заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимогу підтримує та проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі по справі в судові засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.
Таким чином, суд вважає за можливе, керуючись ч. 4, ст. 169, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення.
Судом, встановлено, що між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 30 3/13-00228-с-а, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредит на загальну суму 51 520 (п'ятдесят одна тисяча п'ятсот двадцять) грн., на придбання автомобіля марки Geely CK та на оплату сум страхового платежу (а.с. 7-19 - кредитний договір).
З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за договором, 17.01.2013 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 30-3/13-00228-с-а/1, за умовами якого ОСОБА_2 зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що виникають із договору та їх відповідальність є солідарною. (а.с. 23-26 - Договір поруки № 30-3/13-00228-с-а/1).
Станом на 05.09.2014 року відповідач належним чином не виконує свої зобов'язання та має заборгованість за кредитним договором в розмірі 62 389, 33 грн. ( шістдесят дві тисячі триста вісімдесят дев'ять) грн. 33 коп., з яких: сума строкової заборгованості по основному боргу кредиту - 36569, 91 грн., сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту - 3786, 48 грн., сума строкової заборгованості по відсоткам - 736, 37 грн., сума простроченої заборгованості по відсоткам - 3755, 52 грн., сума строкової заборгованості по щомісячній комісії - 309, 12 грн., сума простроченої заборгованості по щомісячній комісії - 1854, 72 грн., пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсотками та комісії - 15377, 21 грн. (а.с. 19-22 - розрахунок заборгованості).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Зміст договору як угоди (правочину) складає сукупність визначених на розсуд сторін і погоджених ними умов, в яких закріплюються їхні права та обов'язки, що складають зміст договірного зобов'язання (частина перша статті 628 ЦК України).
Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості (частина третя статті 509 ЦК України, пункт 6 частини першої статті З ЦК України).
Статтею 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (частина перша статті 554 ЦК України).
Отже, порука є спеціальним додатковим заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов'язання.
Підставою для поруки є договір, що встановлює зобов'язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов'язання боржника, та кредитором боржника.
Обсяг зобов'язань поручителя визначається як умовами договору поруки, так і умовами основного договору, яким визначено обсяг зобов'язань боржника, забезпечення виконання яких здійснює поручитель (частини перша, друга статті 553 ЦК України).
Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності та взаємному зв'язку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню солідарно судовий збір в сумі 623 грн. 89 коп.
Керуючись ст.ст. 6, 15, 16, 203, 224, 526, 530, 541, 543, 549, 550, 551, 553, 554, 617, 627, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), місце реєстрації АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_5, виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві 20.07.2006 р. та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2), місце реєстрації АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_6 виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві 31.08.2012 р. на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за Кредитним договором № 30-3/13-00228-с-а від 17.01.2013 в сумі 62389, 33 грн. ( шістдесят дві тисячі триста вісімдесят дев'ять) грн.. 33 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 623 (шістсот двадцять три) грн. 89 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 47157620, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/18019/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: