Ухвала суду № 47157251, 21.07.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25199/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Кравченко В.Ю., за участю слідчого Печатнікова С.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Печатнікова С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Печатнікова С.В., погоджене начальником відділу прокуратури Київської області Джелаловим О.К.про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПІІ «Амік-Україна».

В судовому засіданні слідчий, обґрунтовуючи клопотання, послався на те, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22015101110000065 внесеного 06.04.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Встановлено, що у 2012 році Публічним акціонерним товариством «Інститут транспорту нафти» (ЄДРПОУ 00148429), на замовлення Підприємства з іноземними інвестиціями «Лукойл-Україна» (ЄДРПОУ 30603572) розроблено проектну документацію по реконструкції нафтобази у смт. Бородянка за адресою: Київська область, смт. Бородянка, вул. Привокзальна 1А. Згідно зведених кошторисних розрахунків вартості будівництва до вказаного проекту, загальна кошторисна вартість реконструкції нафтобази визначена проектом у сумі 85 940 750 грн. Протягом 2012-2013 років на замовлення ПІІ «Лукойл-Україна» (ЄДРПОУ 30603572), генеральним підрядником ПрАТ «Агробудмеханізація» (ЄДРПОУ 13708491), підрядниками ТОВ «Лукойл Технолоджі Сервісіз Україна» (ЄДРПОУ 33889221), ТОВ «ІНКО Лтд» (ЄДРПОУ 37325948), ТОВ «Агентство «Луком-А-Україна» (ЄДРПОУ 31725625) та субпідрядниками ПрАТ «Пересувна механізована колона - 508» (ЄДРПОУ 01354289), ТОВ «Енергія-плюс Лтд» (ЄДРПОУ 32714593) виконувались будівельні роботи по реконструкції нафтобази в смт Бородянка згідно проекту ПАТ «Інститут транспорту нафти» загальною кошторисною вартістю будівельних робіт 66 566 644,05 грн. 09 грудня 2013 року директором з розвитку та експлуатації ПІІ «Лукойл-Україна» ОСОБА_3 та службовими особами ПАТ «Інститут транспорту нафти», ПрАТ «Агробудмеханізація», ТОВ «Лукойл Технолоджі Сервисіз Україна», ТОВ «Агентство «Луком-А-Україна», ТОВ «ІНКО Лтд», ПрАТ «Пересувна Механізована колона - 508», ТОВ «Енергія-плюс Лтд» підписано акт готовності об'єкта до експлуатації до якого внесено недостовірні відомості, а саме зазначено, що кошторисна вартість будівництва за затвердженою проектною документацією становить 5559,607 тис грн., у тому числі: витрати на будівельно-монтажні роботи становлять 3034,530 тис. грн., витрати на машини, обладнання та інвентар становлять 2525,077 тис. грн. Вартість основних фондів, які приймаються в експлуатацію 5559,607 тис грн., у тому числі: витрати на будівельно-монтажні роботи становлять 3034,530 тис. грн., витрати на машини, обладнання та інвентар становлять 2525,077 тис. грн. 24.12.2013 р. службові особи Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області неналежно виконуючи свої службові обов'язки, через несумлінне ставлення до них, на підставі недостовірних даних, внесених до акту прийняття об'єкта до експлуатації від 09.12.2013 р. про кошторисну вартість будівництва об'єкту в сумі 5 559,607 тис. грн. (в т.ч. витрати на будівельно-монтажні роботи 3 034,530 тис. грн.; витрати на машини, обладнання та інвентар 2 525,077 тис. грн.), видано сертифікат готовності об'єкта до експлуатації серії ІУ № 165133591238. У відповідності до ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» між ПІІ «Лукойл-Україна» в особі генерального директора ОСОБА_4 та Бородянською селищною радою в особі її Голови ОСОБА_5 укладено договір № 13/1840 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту Бородянської селищної ради від 14.11.2013 року, яким розраховано пайовий внесок для ПІІ «Лукойл-Україна» в сумі 151 726 грн. 50 коп., тобто в розмірі 5% від кошторисної вартості об'єкта будівництва визначеного у акті готовності об'єкту до експлуатації від 09.12.2013 р. в сумі 3 034,530 тис. грн. 30.04.2015 р. ПІІ «Лукойл-Україна» у зв'язку зі зміною власників змінило назву на Підприємство з іноземними інвестиціями «Амік-Україна» (скорочена назва ПІІ «Амік-Україна»). З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на даний час у ПІІ «Амік-Україна не працюють та їхнє місце знаходження не відоме. 09.07.2015 р. у кримінальному провадженні призначена почеркознавча експертиза підписів, які містяться у акті готовності об'єкта до експлуатації від 09 грудня 2013 р. У зв'язку з цим, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин вчиненого злочину виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять відомості про обставини злочину та мають значення для досудового розслідування як докази, а саме до усіх документів особових справ ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (в т.ч. особових карток з фотографіями), наказів про призначення на посади та звільнення з посад ОСОБА_6 та ОСОБА_3, їх посадових інструкцій, трудових договорів (контрактів), які перебувають у володінні ПІІ «Амік-Україна». Дані документи мають суттєве значення для дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення оскільки підтверджують здійснення фактичного фінансування реконструкції нафтобази у сумах, що перевищують вказану в акті введення об'єкта в експлуатацію суму. Крім того, вказані документи містять вільні зразки почерку і підпису та у зв'язку з необхідністю проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні підлягають направленню на експертне дослідження та будуть використані як докази підчас судового розгляду, що зумовлює необхідність їх вилучення. Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до усіх документів, що містяться в особових справах ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (в т.ч. особових карток з фотографіями), наказів про призначення на посади та звільнення з посад ОСОБА_6 та ОСОБА_3, їх посадових інструкцій, трудових договорів (контрактів), які перебувають у володінні ПІІ «Амік-Україна» з можливістю їх вилучення.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,160-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Печатнікову Сергію Володимировичу, або іншому слідчому за його дорученням тимчасовий доступ доусіх документів особових справ ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (в т.ч. особових карток з фотографіями), наказів про призначення на посади та звільнення з посад ОСОБА_6 та ОСОБА_3, їх посадових інструкцій, трудових договорів (контрактів), які перебувають у володінні ПІІ «Амік-Україна» з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Я. Волкова

Виготовлено в 2 примірниках

прим.1 - справа №757/25199/15-к

прим.2 - слідчий Печатніков С.В.

копія - ПІІ «Амік-Україна»

виконавець: Волкова С.Я.

21.07.2015 р.