Ухвала суду № 4715717, 02.10.2008, Кіровоградський окружний адміністративний суд

                                                                                                         Справа 2-а -391/08 р.

УХВАЛА

2 жовтня 2008 року              Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі  головуючого судді -Яковлєва О.В.,

при секретарі - Дигас В.М.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача  щодо зупинення провадження по справі,Ї

ВСТАНОВИВ:

В ході  судового розгляду представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження по справі, так як 12.12.06 року СВ УМВС України в Кіровоградській області порушено кримінальну справу № 30-860, за ознаками злочину, передбаченого ст. 15 ч.5 ст.191 КК України, за фактом замаху на привласнення коштів в умі 4 млн. 462 тис. 332 гривні, отриманих з держбюджету. Кримінальну справу порушено на підставі акту перевірки № 230/23-50-31020582, який є підставою для винесення оскаржуваним податкових повідомлень-рішень.Тому, розгляд даної справи не можливий до вирішення кримінальної справи.  

Прокурор підтримав заявлене клопотання.

Позивач заперечив проти задоволення клопотання, так як  порушення кримінальної справи не є підставою для зупинення провадження по справі.

Представник третьої особи залишив вирішення даного клопотання на розгляд суду.

Заслухавши клопотання та думку інших учасників, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 п.3 ст.156 КАСУ, суд зупиняє провадження у справі в разі  неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що 12.12.06 року СВ УМВС України в Кіровоградській області порушено кримінальну справу № 30-860, за ознаками злочину, передбаченого ст. 15 ч.5 ст.191 КК України, за фактом замаху на привласнення коштів в умі 4 млн. 462 тис. 332 гривні, отриманих з держбюджету. З пояснень представника відповідача дана кримінальна справа  перебуває в органах досудового слідства. Вищезазначеною нормую передбачено обов”язок суду зупинити провадження у справі в разі знаходження кримінальної справи на розгляді в судових органах, а не в органах досудового слідства.    

 Керуючись ч.1 п.3 ст.156 КАСУ суд,Ї

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі відмовити.

           Суддя                                                                                                                   О.В. Яковлєв