Рішення № 47156630, 24.12.2013, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/5424/13

Справа № 754/16235/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

24.12.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Таран Н.Г.

при секретарі судового засідання Сологуб А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 4113,93 грн.. Позовні вимоги вмотивовані тим, що 22.07.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №004-29041-220711. Згідно умов кредитного договору банк надав відповідачу кредит у розмірі 4509,00 грн. на придбання певного майна/послуг, з кінцевим терміном погашення 21.05.212 року, зі сплатою 0,01 % річних за весь строк фактичного користування кредитом, а також за ведення кредитної справи в розмірі 1 % в місяць згідно п.2.5 Договору. Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідач кредит та відсотки за кредитом не сплатив, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 4113,93 грн., а також стягнути судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, на адресу суду надійшла заява, в якій просить провести судовий розгляд за відсутності представника позивача, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечує.

За таких обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення на його адресу судової повістки. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо відомостей про права та відносини сторін, а відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст.74 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення відповідно до положень ст. 224-227 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам у їх сукупності встановив наступне.

З матеріалів справи убачається, що на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником усіх прав та обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» згідно Статуту, затвердженого рішенням Загальних зборів акціонерів № 2 від 30.01.2012 року. (а.с. 18,19).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

22.07.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №004-29041-220711 (а.с.6-9).

Згідно п. 1.1 кредитного договору банк надав відповідачу кредит у сумі 4509,00 грн. на придбання певного майна/послуг з кінцевим терміном погашення 21.05.2012 року зі сплатою за користування кредитом 0,01% річних, згідно з п. 2.3. кредитного договору, а також за ведення кредитної справи в розмірі 1 % в місяць згідно п.2.5 договору.

Позивачем виконано умови кредитного договору №004-29041-220711 від 22.07.2011 року та видано відповідачу кошти в розмірі 4509,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером №25474129 від 25.07.2011 року та рахунком-фактура № ВЗ-2089 від 22.07.2011 року (а.с. 14, 17)

Однак, відповідач ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов'язання.

Так, станом на 30.07.2013 року заборгованість за кредитним договором від 22.07.2011 року складає 4113,93 грн. з яких:

- сума заборгованості за сумою кредиту - 3699 грн. 01 коп.;

- сума заборгованості за відсотками - 00 грн. 12 коп.;

- сума заборгованості за комісіями - 414 грн. 80 коп.

Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (ч. 1 ст. 612 ЦК України)

Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. (ч. 2 ст. 615 ЦК України)

Відповідно до частини першої статі 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як убачається з матеріалів справи, відповідачем ОСОБА_1 порушено умови зазначеного кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, у зв'язку з чим станом на день проведення розрахунку заборгованості - 30.07.2013 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 4113,93 грн. (а.с. 16)

Відповідно до частини третьої ст. 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення, тому присуджує до стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №004-29041-220711 від 22.07.2011 року на загальну суму 4113, 93 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд присуджує до стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн., які сплачено позивачем за подання позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 208-210, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 612, 615, 625, 629, 1054, 1056 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р №29091004877922, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитим договором на загальну суму 4113,93 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) понесені ним судові витрати суму сплаченого при подачі позову до суду судового збору в розмірі 229,40 грн..

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.Г.Таран