Постанова № 47156551, 03.10.2013, Деснянський районний суд міста Києва

3/754/4644/13

Справа № 754/16948/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.10.2013 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Деснянському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого: за тією ж адресою, працюючого директором ТОВ "Мага ленд", за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2013 року о 17 год. 00 хв. при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега ленд" (код ЄДРПОУ 32770030) виявлено, що директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега ленд" ОСОБА_1, за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська, 1-Б к. 406 встановлено порушення ведення обліку в частині заниження ПП та ПДВ виявлено актом перевірки від 30.08.2013 року №689/22-05/32770030, чим порушено п.5.9 ст.5 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.06.1996 року, п.135.5.4 ст.135, п.139.1.9 ст.139, п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VІ зі змінами і доповненнями, відповідальність за яке встановлена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, встановив, що матеріали підлягають направленню до ДПІ у Деснянському районі м. Києві для доопрацювання з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до вимог ст.254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У відповідності вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №057966, від 30.08.2013 року, акту про результати планової виїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега ленд", які складені на ОСОБА_1 останнім не підписувалися, відсутні докази про вручення копії протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, також не долучено до матеріалів справи пояснення ОСОБА_1.

За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до ДПІ у Деснянському районі м. Києва для доопрацювання.

Враховуючи те, що матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії КР №057966, від 30.08.2013 року, акт про результати планової виїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега ленд", які складені на ОСОБА_1 не містять підпису особи, що притягується до адміністративної відповідальності, що унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, суддя, на підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 256, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 до ДПІ у Деснянському районі м. Києва для доопрацювання та виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г.Таран