Ухвала суду № 47156005, 09.07.2015, Тальнівський районний суд Черкаської області

Єдиний унікальний номер: 704/723/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2015 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Дьяченка Д.О.

з участю секретаря Табачківської М.М.,

прокурора Остапенко Ю.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у м. Тальне кримінальне провадження № 12015250000000033 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор Остапенко Ю.А. заявила клопотання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_1, оскільки строк дії запобіжного заходу закінчився 25.06.2015.

Обвинувачений ОСОБА_1 просив суд не обирати стосовно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, мотивуючи це тим, що він має на утримані та здійснює нагляд за хворою матір'ю, похилого віку - ОСОБА_3, що підтверджується довідкою №361 виданою Тальнівською центральною районною лікарнею.

З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне відмовити в задоволенні заявленого прокурором клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що обрання запобіжного заходу, у вигляді домашнього арешту не є доцільним, адже обвинувачений здійснює нагляд за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і такий вид запобіжного заходу унеможливлює догляд за нею.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину. Однак, враховуючи, що він раніше не судимий, має постійне місце проживання, де характеризується позитивно, має на утриманні хвору матір, у зв'язку з чим суд вважає доцільним обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 177, 179 КПК України,

У Х В А Л И В :

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обов'язки:

1). Прибувати до Тальнівського районного суду за першою вимогою.

2) Повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя