Справа № 2314/2864/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2012 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Макаренко І.В., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з Державної податкової інспекції у місті Черкаси про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Черкаського державного технологічного університету до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 згідно акту перевірки № 1312/15-32/05390336 від 05 березня 2012 року несвоєчасно сплатила екологічний податок та збір за спеціальне використання водних ресурсів по строку 19 лютого 2012 року, фактично сплатила 24 лютого 2012 року, чим порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.
В судовому засіданні правопорушниця свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.
Вважаю, що в діях правопорушниці є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КупАП, а саме: „несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) і її вина у вчиненні цього правопорушення підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення;
-актом про результати перевірки своєчасності і сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважені вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.
Враховуючи, що тяжких наслідків не наступило, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ч.1 ст. 163-2, ст. ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.
Провадження по адміністративній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Придніпровський районний суд м. Черкаси.
Суддя:
Судове рішення № 47155686, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2314/2864/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: