Справа № 571/79/15-ц
2 /571/86/ 2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2015 року. Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Денисюк М.В., за участю секретаря судового засідання Колодич Ю.В., позивача, представника позивача адвоката ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до Томашгородської селищної ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, про встановлення факту прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 звернулася до суду з позоворм про встановлення факту прийняття спадщини. В позовній заяві та в судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник пояснили, що 12 січня 1996 року помер батько позивачки- Руднік ОСОБА_7, який проживав у власному будинку, що розташований в смт. Томашгород, вул. Лісна, 9, Рокитнівського району Рівненської області. Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається із зазначеного будинку, господарських будівель та споруд. Батько залишив заповіт, яким заповів ? частину будинку внучці ОСОБА_8, а ? частину будинку заповів в рівних долях своїм дітям, тобто заявниці, ОСОБА_9П та ОСОБА_10.
Після смерті батька, як спадкоємець за заповітом, позивач прийняла спадщину у визначений законом строк, так як з 13 січня 1996 року вступила в управління та володіння спадковим майном: похоронила батька, доглядала будинок, обробляла присадибну ділянку, розпоряджалася майном. Сестра ОСОБА_9 проживала в іншій області, брат мав свій будинок, ніхто з них не приймав спадщини, не звертався до нотконтори з заявами.
ОСОБА_5 оформила право власності на свою частину будинку в 1997 році.
В даний час без оформлення права власності на будинок не може оформити право власності на земельну ділянку. Брат, ОСОБА_10, помер 18 вересня 2000 року.
Просять встановити факт прийняття позивачкою спадщини після смерті батька ОСОБА_11, який помер 12 січня 1996 року.
Представник Томашгородської сільської ради в судове засідання не з»явився, надіслана заява про розгляд справи без їх участі згідно чинного законодавства.
Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_4, надіслали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень не мають.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю і пояснила, що після смерті батька відмовилася від своєї частки спадщини на користь позивачки, але заяви до нотаріуса не писала,претензій ніяких не має.Проживає з 1994 року в іншій області, після смерті батька і до цього часу будинком розпоряджається позивач, брат мав свій будинок і також не претендував на свою частку.
Дослідивши письмові докази, допитавши свідків, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню.
Згідно з положеннями ст. 549 ЦК УРСР ( від 18 липня 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Судом встановлено та підтверджено відповідними доказами, що заявниця є дочкою померлого ОСОБА_11, про що свідчить свідоцтво про народження позивачки ( а.с. 14) та свідоцтво про одруження( а.с.20).
ОСОБА_11 помер 12 січня 1996 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть ( а.с.5).
Свідки ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, кожен окремо, суду дали показання, що дійсно ОСОБА_3 відразу після смерті свого батька ОСОБА_11 проводила біжучий ремонт будинку та огорожі, обробляла огород, вступила в управління і володіння спадковим майном . Крім позивачки ніхто не розпоряджався будинком.
Згідно повідомлення Рокитнівської районної державної нотаріальної контори від 11 березня 2015 року № 151/02-14 зазначено, що заяв про прийняття спадшини та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_11, померлого 12 січня 1996 року в нотконтору не надходило( а.с.40).
Згідно повідомлення ОБТІ та технічного паспорту право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в смт. Томашгород по вул. Лісній, 9 Рокитнівського району Рівненської області зареєстровано по ? частині за ОСОБА_11 та ОСОБА_8(а.с.12 ).
Факт своєчасного прийняття позивачкою спадщини підтверджується показаннями свідків та іншими доказами, наявними у матеріалах справи.
Встановлення даного факту необхідно позивачу для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька, тому має для неї юридичне значення.
Керуючись ст.ст. 214 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, в шестимісячний строк прийняла спадщину після смерті батька, ОСОБА_11, померлого 12 січня 1996 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_15
Судове рішення № 47154277, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 571/79/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: