Ухвала суду № 47152815, 22.07.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/10401/14-к Номер провадження 11-кп/786/584/15Головуючий у 1-й інстанції Обревко Л.О. Доповідач ап. інст. Тараненко Ю. П.

У Х В А Л А

22 липня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді: Тараненка Ю.П.

суддів: Корсун О.М., Костенка В.Г.

з секретарем: Погорілою Ю.І.

розглянувши заяву судді-доповідача Тараненко Ю.П. про самовідвід по кримінальному провадженню за апеляційними скаргами старшого прокурора прокуратури Полтавської області Реви В.С., представника потерпілого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 червня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6,-

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд до Апеляційного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5, засудженого вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10.06.2015 року за ч.2 ст.190, ч.2 ст189, ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки; ОСОБА_6, засудженого цим же вироком за ч.2 ст. 190 КК України на 2 роки обмеження волі та звільнено від кримінальної відповідальності в зв'язку з передачею його на поруки трудового колективу приватного підприємства «Респект Оіл».

Автоматизованою системою документообігу апеляційного суду визначено колегію суддів для розгляду вищевказаного кримінального провадження стосовно у складі: судді-доповідача Тараненка Ю.П., суддів Корсун О.М. та Костенка В.Г.

Заслухавши суддю - доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 76 КПК України передбачена недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні.

24 жовтня 2014 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі головуючого-судді Захожая О.І., суддів Тараненка Ю.П., Кожевнікова О.В. у апеляційному порядку переглядалася ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 14.10.2014 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, апеляційної та касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами.

Ця обставина є такою, що виключає участь судді Тараненка Ю,П. у розгляді вказаного провадженні.

Керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву судді Апеляційного суду Полтавської області Тараненка Ю.П. про самовідвід - задовольнити.

С У Д Д І :

Тараненко Ю.П. Корсун О.М. Костенко В.Г.

--------------------- -------------- -- ------------------