Рішення № 47150058, 22.07.2015, Кобеляцький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
22.07.2015
Номер справи
532/968/15-ц
Номер документу
47150058
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

532/968/15-ц

2/532/384/2015

РІШЕННЯ

Іменем України

22.07.2015 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Рожкової Н.М.

з участю секретаря Колінько О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення заборгованості за банківськими вкладами,-

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення заборгованості за банківськими вкладами в якому зазначає, що 05.12.2014 року, між нею та відповідачем - Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», було укладено Договір заява строкового банківського вкладу (депозиту) «Класік», у іноземній валюті, № 331832/262826/5-14 на суму 15223, 13 доларів США на вкладний рахунок № 2630.8.087291.002, на строк з 05.12.2014 року по 05.05.2015 року, зі сплатою банком процентів із розрахунку 13,00% річних. На час припинення строку дії договору загальна сума боргу з процентами за користування коштами вкладу банку становить 15 879, 73 доларів США.

Не бажаючи продовжувати дію зазначених договорів на подальший термін ОСОБА_1, відповідно до їх умов звернулася із заявою до відповідача про повернення вкладу . Однак відповідач, посилаючись на відсутність коштів на рахунку повертати кошти відмовився.

Враховуючи вище викладене, позивачка прохає стягнути з відповідача на її користь кошти в сумі 15 879,73 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26 травня 2015 року еквівалентно 335597,05 грн. та понесені нею судові витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 1100 грн.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги в повному обсязі і прохав стягнути з відповідача суму вкладу 15 879,73 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ на день розгляду справи 349644,65 грн..

Представник відповідача, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», будучи належним чином повідомленим по час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив (а.с.13, 18-19).

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивачки, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, 05.12.2014 року, між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем - Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», було укладено Договір-заяву строкового банківського вкладу (депозиту) «Класік», на 5 місяців в іноземній валюті, згідно якого Банк прийняв грошові кошти в іноземній валюті на Вкладний рахунок № 2630.8.087291.002 у сумі 15223,13 доларів США на строк з 05 грудня 2014 року по 05 травня 2015 року ( а.с. 6-12).

Відповідно до п.1 даного Договору визначено, що Вкладник вносить, а Банк приймає грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок № 2630.8.087291.002 у сумі 15223,13 доларів США на строк : з 05 грудня 2014 року по 05 травня 2015 року.

Пунктом 2 даного Договору передбачено, що за час користування коштами Вкладу протягом строку, визначеного п.1 цього договору-заяви, Банк нараховує і виплачує Вкладникові проценти за ставкою 13,00% річних.

Згідно п.6 даного Договору, зазначено, що після закінчення строку, визначеного п.1 цього Договору-заяви, Вклад повертається Вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених, положеннями п.5.2 Основних умов.

Відповідно до п.5.2 Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ «Банк "Фінанси та Кредит», у випадку закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, та умовами якого передбачена можливість продовження строку розміщення Строкового вкладу після закінчення строку розміщення Строкового вкладу визначеного у Договорі-заяві, Вкладник у випадку його бажання не продовжувати подальше розміщення Вкладу, отримати кошти з Строкового вкладного рахунку шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок, а дію Договору припинити, зобов'язаний надати Банку письмову вимогу не пізніше дати закінчення строку Строкового вкладу, визначеного Договором-заявою.

05 травня 2015 року, позивачка ОСОБА_1 подала начальнику відділення № 182 філії «Полтавське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», заяву про повернення їй вкладу в сумі 15879, 73 дол. США. (а.с.13).

З виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 вбачається, що згідно договору № 331832/262826/5-14 мається вихідний залишок 656, 60 доларів США (а.с.14-17).

Згідно з ст.2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона, що прийняла від другої сторони ( вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов"язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку , встановлених договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка, якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов»язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У постанові Верховного Суду України № 6-39 цс13 від 29.05.2013 року, викладена правова позиція, згідно з якою банк зобов»язаний повернути депозитні кошти з процентами в строк закінчення дії договору, якщо вкладник звернувся із заявою про повернення вкладу.

Також при зверненні до суду позивачка прохала суд стягнути на її користь витрати, понесені нею на правову допомогу в розмірі 1100 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу.

Оскільки позов про стягнення із відповідача на користь позивача суми вкладу судом задоволено в повному обсязі, то в повному обсязі підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із відповідача на її користь понесених нею судових витрат на правову допомогу (а.с.20).

Відповідно п. п. 3, 19 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів», відповідач є виконавцем обумовлених ним послуг, а позивач споживачем, тому захист прав позивача, як споживача, регламентовано Законом України «Про захист прав споживачів», та відповідними нормами ЦК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а також ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі за позовами до суду щодо захисту їх прав звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачка при подачі позову до суду, звільнена від сплати судового збору, рішення прийнято на її користь, тому судовий збір відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1058, 1060 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», 04050 м. Київ, вул.. Артема, 60 код банку: (код 331832 ЄДРПОУ: 09807856) на користь ОСОБА_1, вклад в сумі 15 879, 73 (пятнадцять тисяч вісімсот сімдесят девять) доларів США, 73 центри, згідно договору заяви № 331832/262832/5-14 від 05 грудня 2014 року, що за курсом НБУ станом на 22 липня 2015 року еквівалентно 349644,65 грн. ( триста сорок дев»ять тисяч шістсот сорок чотири гривень) 65 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" 04050, м. Київ, вул. Артема,60, код банку: 300131 ЄДРПОУ: 09807856, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, понесені нею судові витрати (витрати на правову допомогу) в розмірі 1100 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на користь держави 3496, 44 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд Полтавської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47150058 ?

Документ № 47150058 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47150058 ?

Дата ухвалення - 22.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47150058 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47150058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47150058, Кобеляцький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 47150058, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 47150058 відноситься до справи № 532/968/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 532/968/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47150028
Наступний документ : 47151568