увійти
УКР
Суддя першої інстанції - Смішливої Т.В.
Суддя-доповідач - Сухарьок М.Г.
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
31 липня 2009 року справа № 2а-1495/09/1270
зал судового засідання у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Сухарьок М.Г.
суддів: Гаврищук Т.Г.
Білак С.В.
| При секретарі судового засідання | Стеблеві О.Л. | За участю представників: |
| Від позивача: | Нечай О.В. - довіреність від 02.01.09р. | Від відповідача: | Вербицька В.А. - довіреність від 12.12.08р. | Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу | Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську | На постанову | Луганського окружного адміністративного суду | Від | 6 квітня 2009р. | У справі | №2а-1495/09/1270 | За позовом | ОСОБА_1 | до | Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську | про | визнання недійсним податкового повідомлення-рішення та акту перевірки
ВСТАНОВИЛА: Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 6 квітня 2009р. по задоволено частково позов ОСОБА_1 до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську, внаслідок чого визнане недійсним податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську від 10.10.2008р. № 000148080013/0, винесеного на підставі акту від 1.10.08р. № 694/08-3/05763797 про результати виїзної позапланової перевірки ОСОБА_1 з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку за липень 2008р. щодо зменшення суми бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку за червень 2008р. на суму 27543,00 грн. В іншій частині позовних вимог - відмовлено. В апеляційній скарзі та під час апеляційного розгляду справи Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Луганську просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову. Позивач у письмових запереченнях та під час апеляційного розгляду справи проти доводів апеляційної скарги заперечував, вважає, що постанова суду є законною та обґрунтованою, ухвалена судом відповідно до норм матеріального та процесуального права на підставі повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі. Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, заперечення на скаргу, встановила наступне. Відповідачем була проведена виїзна позапланова перевірка позивача з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за липень 2008р., за результатами якої складений акт та прийняте податкове повідомлення-рішення від 10.10.2008р. № 000148080013/0, яким позивачеві згідно підпункту “б” п.п.4.2.2. п.4.2 ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” було зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за липень 2008р. на 27543 грн. Підставою для прийняття рішення послужив висновок податкового органу про порушення позивачем вимог п.п.7.4.1,7.4.2, 7.4.3 п.7.4, п.п. 7.7.1,7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість”. При здійсненні перевірки було встановлено, що позивач здійснює господарську діяльність по виготовленню продукції, у зв'язку з чим ним придбавалась металопродукція, у вартості якої ним, як покупцем, сплачений податок на додану вартість за 20% ставкою. В ході виробничого процесу по виготовленню продукції, на підприємстві виникли відходи виробництва, які в подальшому реалізовані позивачем як товар ( металобрухт), який звільнений від оподаткування згідно до вимог п.11.44 ст.11 Закону України “Про податок на додану вартість”. Підпунктом 7.4.2 п.7.4 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” ( в редакції Закону N 309-VI від 03.06.2008 р.) встановлено, що якщо платник податку придбаває (виготовляє) товари (послуги) та основні фонди, які призначаються для їх використання в операціях, які не є об'єктом оподаткування згідно зі статтею 3 цього Закону або звільняються від оподаткування згідно зі статтею 5 та пунктом 11.44 статті 11 цього Закону, то суми податку, сплачені у зв'язку з таким придбанням (виготовленням), не включаються до складу податкового кредиту такого платника. Згідно до п.7.4.3 п.7.4 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” у разі коли товари (роботи, послуги), виготовлені та/або придбані, частково використовуються в оподатковуваних операціях, а частково - ні, до суми податкового кредиту включається та частка сплаченого (нарахованого) податку при їх виготовленні або придбанні, яка відповідає частці використання таких товарів (робіт, послуг) в оподатковуваних операціях звітного періоду. Тобто, за приписами наведеної норми до складу податкового кредиту включається тільки та частка сплаченого податку на додану вартість у зв'язку із придбанням товарів, яка використовується безпосередньо в оподатковуваних операціях. Відповідно до п.11.44 ст.11 зазначеного Закону тимчасово до 1 січня 2009 року операції з поставки відходів і брухту чорних металів, у тому числі операції з імпорту таких товарів, звільняються від оподаткування. Оскільки при здійсненні перевірки було встановлено придбання позивачем металопродукції, яка частково використовувалась в оподатковуваних операціях, а частково ні (продаж металобрухту, яка звільнена від оподаткування ПДВ), колегія суддів вважає правомірним висновок податкового органу щодо завищення позивачем суми бюджетного відшкодування. На підставі вищенаведеного, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції постанова прийнята з порушенням норм матеріального права, що є підставою для скасування постанови та прийняття нової постанови, якою у задоволенні позову слід відмовити. Керуючись статтями 24, 160, 167, 184, 195, 196, 198, 202, 205, 207, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА: Апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 6 квітня 2009р. по справі №2а-1495/09/1270 - задовольнити. Скасувати постанову Луганського окружного адміністративного суду від 6 квітня 2009р. по справі №2а-1495/09/1270 в частині визнання недійсним податкового повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську від 10.10.2008р. № 000148080013/0. У задоволенні позову ОСОБА_1 до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 10.10.2008р. № 000148080013/0 - відмовити. В іншій частині постанову Луганського окружного адміністративного суду від 6 квітня 2009р. по справі №2а-1495/09/1270 - залишити без змін. Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 31 липня 2009 року. Постанова у повному обсязі складена у нарадчій кімнаті 05 серпня 2009р. Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Головуючий: Сухарьок М.Г. Судді Гаврищук Т.Г. Білак С.В.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4714970 ?
Документ № 4714970 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4714970 ?
Дата ухвалення - 31.07.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4714970 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4714970 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 4714970, Донецький апеляційний адміністративний судСудове рішення № 4714970, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості. Судове рішення № 4714970 відноситься до справи № 2а-1495/09/1270Це рішення відноситься до справи № 2а-1495/09/1270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 4699895
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |