Ухвала суду № 47149423, 20.07.2015, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4027/15-к

Провадження № 1-кс/552/699/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., при секретарі Перепелиці Т.О., за участі прокурора Шкуренка О.Ю., розглянувши клопотання прокурора Київського району м.Полтави Шкуренка О.Ю. про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Київського району м.Полтави Шкуренко О.Ю. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні вказував на те, що СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування в об'єднаному Кримінальному провадженні №12014170020002479 від 31.12.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 358, ч.1 ст.382 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 є корпоративним співвласником ТОВ «Техно-ВЄК» (код ЄДРПОУ 37440067) та володіє часткою статутного капіталу в розмірі 25%. Іншими співвласниками вказаного товариства є ОСОБА_3 (25% статутного капіталу) та ОСОБА_4 (50 % статутного капіталу). Статутний фонд товариства складає 50000 гривень. Співвласницею ОСОБА_3 були проведені нелегітимні загальні збори товариства без запрошення і повідомлення ОСОБА_2, як учасника товариства, на яких було винесено рішення про звільнення попереднього директора та призначення ОСОБА_3 з 05.02.2015 року директором товариства. На виконанні у Київському ВДВС ПМУЮ з 07.10.2014 року перебуває зведене виконавче провадження №45266787 про стягнення з ТОВ «Техно-ВЄК» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі у розмірі 11482,11 грн. 07.10.2014 року Державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Тому виникла необхідність в отриманні реєстраційних справ ТОВ «ТЕХНО-ВЄК», які перебувають у володінні Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції.

Просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення оригіналів або належним чином завірених та якісно виготовлених копій, що перебувають у володінні Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції (36000, м.Полтава, вул.Жовтнева,36, каб. 23,24), а саме:

-реєстраційної справи відносно ТОВ «ТЕХНО-ВЄК» (код за ЄДРПОУ 37440067, м.Полтава, вул. Зіньківська, 35);

-реєстраційної справи відносно ТОВ «ТЕХНОВЄК» (код за ЄДРПОУ 39244363, м.Полтава, вул. 23 Вересня,21, кв.45).

Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження покласти на прокурора прокуратури Київського району м.Полтави Шкуренка О.Ю., старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Муху О.Ю., старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Приходько А.Л.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Т.В.Турченко