Ухвала суду № 47149237, 23.04.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2920/15-к

У Х В А Л А

23.04.2015 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Пальчик О.О., при секретарі - Тараненко А.Г., за участю слідчої - Солохи В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області Солохи В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12015170090000966 від 18.03.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області Солоха В.В. звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12015170090000966 від 18.03.2015 року, яке погоджене з прокурором прокуратури м. Кременчука Сень Д.С.

На обґрунтування клопотання зазначила, що нею здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 18.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння чужим майном. Так, 18.03.2015 року до СВ Кременчуцького МВ надійшов рапорт оперуповноваженого СБСБЕЗ Кременчуцького МВ Сенякіна Р.С. про те, що староста релігійної громади Святителя Христова Миколи Чудотворця Російської Древлєправославної церкви м. Кременчука привласнила грошові кошти релігійної громади в розмірі 60 000,00 грн.

В ході досудового слідства встановлено, що староста релігійної громади ОСОБА_6 незаконно привласнила кошти з рахунку релігійної громади № НОМЕР_1 відкритого в ПАТ КБ «Приватбанк» в розмірі 60 000,00 грн.

Слідчий просить надати тимчасовий дозвіл на розкриття банківської таємниці в ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299) розрахункового рахунку № НОМЕР_1 ТОВ «БВК Екобуд» м. Кременчука відкритого в національній валюті в ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, на вилучення (здійснення виїмки) документів, які містять охоронювану законом таємницю на відкриття банківського рахунку № НОМЕР_1 ТОВ «БВК «Екобуд» м. Кременчука відкритого в національній валюті в ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме: відомості про перерахування грошових коштів і платіжні доручення щодо перерахування коштів, карток зі зразками підпису та печатки підприємства, регістрів аналітичного обліку у вигляді особових рахунків та виписки з них (із зазначенням реквізитів контрагентів, дати, сум платежів та розшифровкою призначення платежу на паперовому та електронному (цифровому) носії по вказаним рахункам), довіреностей на право отримання готівки та грошових чеків на отримання готівки з рахунків вказаної громадської організації з 05.07.2012 року по теперішній час, які перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50.

Клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ та вилучення речей просить розглянути без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчу, яка підтримала клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися в ПАТ КБ «ПриватБанк» і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів що знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» на даний час не можливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому носії інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області Солохи В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12015170090000966 від 18.03.2015 року - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області Солосі Вікторії Валеріївні дозвіл на розкриття банківської таємниці в ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299) розрахункового рахунку № НОМЕР_1 ТОВ «БВК Екобуд» м. Кременчука відкритого в національній валюті в ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, на вилучення (здійснення виїмки) документів, які містять охоронювану законом таємницю на відкриття банківського рахунку № НОМЕР_1 ТОВ «БВК «Екобуд» м. Кременчука відкритого в національній валюті в ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме: відомості про перерахування грошових коштів і платіжні доручення щодо перерахування коштів, карток зі зразками підпису та печатки підприємства, регістрів аналітичного обліку у вигляді особових рахунків та виписки з них (із зазначенням реквізитів контрагентів, дати, сум платежів та розшифровкою призначення платежу на паперовому та електронному (цифровому) носії по вказаним рахункам), довіреностей на право отримання готівки та грошових чеків на отримання готівки з рахунків вказаної громадської організації з 05.07.2012 року по теперішній час, які перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50.

Строк дії ухвали визначити до 23 травня 2015 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя