Ухвала суду № 47148836, 06.04.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2850/15-к

У Х В А Л А

06.04.2015 року. Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді - Пальчик О.О.,

при секретарі - Тараненко А.Г.,

з участю:

прокурора - Яременко О.І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області Немченка А.О. у кримінальному провадженні № 12015170220000021 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області Немченка А.О. про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_2, яке погоджене з прокурором прокуратури Кременчуцького району Яременком О.І.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_2 21.11.2014 року на цвинтарі в с. Келеберда Кременчуцького району Полтавської області таємно демонтував та викрав з місць поховання металеві хрести на загальну суму 78 000 грн.

21.11.2014 року старшим слідчим СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області Немченком А.О. було складено повідомлення про підозру ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 297 КК України.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, прихожу до наступного.

Згідно ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Згідно ч. 4 ст. 190 КПК України, під час розгляду клопотань про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов'язаний встановити: обґрунтованість підозри про вчинення особою кримінального правопорушення; існування ризику, зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного заходу; існування обставин, зазначених у пунктах 1 або 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання.

Додані до клопотання матеріали, а саме: протокол огляду місця події ( а.с. 5-6), протокол допиту потерпілого ( а.с. 7), протокол огляду місця події від 06.01.2015 року ( а.с. 8-9), протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 ( а.с. 10), протокол огляду предметів від 07.01.2015 року 9 (а.с. 11-12), протокол допиту свідка ОСОБА_5 ( а.с. 14), протокол допиту свідка ОСОБА_6 (а.с. 15), протоколом допиту свідка ОСОБА_7, свідчать про обґрунтованість підозри про вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України.

Той факт, що підозрюваний ОСОБА_2 оголошений у розшук постановою старшого слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області Немченка А.О. від 03.04.2015 року ( а.с. 3) вказує на існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що він може переховуватись від органів слідства та суду.

Отже, зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_2 переховується від органів досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4. ст. 189 КПК України, для постановлення ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ч. 3 ст. 187, ст. ст. 189-190, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Надати уповноваженим службовим особам Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартоюпідозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Виконання хвали доручити начальнику Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 191 КПК України, зобов'язати уповноважених службових осіб Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області, після затримання підозрюваного ОСОБА_2 негайно повідомити про це прокурора прокуратури Кременчуцького району Яременка Олександра Івановича (службова адреса: м. Кременчук, вул. 1905 року, буд. 27)

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 КПК України, зобов'язати уповноважених службових осіб Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області, після затримання підозрюваного ОСОБА_2, але не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання доставити його до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Контроль виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області та прокурору прокуратури Кременчуцького району Полтавської області Яременку О.І.

Строк дії ухвали встановити до 06.05.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: