Справа № 369/4381/13 Головуючий у І інстанції Ковальчук Л.М.Провадження № 22-ц/780/4681/14 Доповідач у 2 інстанції СержанюкКатегорія 18 25.02.2015
УХВАЛА
Іменем України
09 лютого 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі головуючого судді - Сержанюка А.С., членів колегії суддів Журби С.О., Коцюрби О.П., із участю секретаря Химинець Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И Л А :
07 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із апеляційною скаргою на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 липня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та сплатила 06 жовтня 2013 року на поточний рахунок 31217206780001 ГУ ДКСУ у Київській області, ідентифікаційний код 37955989за її подачу 1720,50 грн. судового збору ( а.с. 74 т. 1 ).
Ухвалою Апеляційного суду Київської області їй було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги, оскільки вона заяви про перегляд цього рішення не подавала, відповідно, порушила встановлений Главою 8 ЦПК України порядок оскарження заочного рішення ( а.с. 84-85 ).
20 грудня 2013 року судове рішення було скасоване, а 12 червня 2014 року Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалено нове про відмову у задоволенні заявлених вимог, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 08 грудня 2014 року ( а.с. 117-118 т. 1, а.с. 81-88 т. 2 ).
У відповідності до положень ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
3. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відтак, на переконання апеляційного суду, заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Заяву задовольнити. Повернути ОСОБА_1 1720,50 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги, сплаченого 06 жовтня 2013 року на поточний рахунок 31217206780001 ГУ ДКСУ у Київській області, ідентифікаційний код 37955989.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий А.С. Сержанюк
Судді: С.О. Журба
ОСОБА_2
Судове рішення № 47147334, Апеляційний суд Київської області було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/4381/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: