Справа № 367/4879/13-ц Головуючий у І інстанції Мікулін А.В.Провадження № 22-ц/780/6813/13 Доповідач у 2 інстанції СержанюкКатегорія 19 11.11.2013
УХВАЛА
Іменем України
11 листопада 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 29 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про повернення коштів та відшкодування збитків,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 29 жовтня 2013 року передано справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про повернення коштів та відшкодування збитків до Березнівського районного суду Київської області.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, сплативши при цьому судовий збір на невірний рахунок.
Оплата судового збору за подання апеляційної скарги здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о (Київська обл./ м. Київ); банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО банку: 821018; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Відповідно до вимог 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито.
Апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 29 жовтня 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_4
Судове рішення № 47147301, Апеляційний суд Київської області було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/4879/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: