Ухвала суду № 47147297, 17.01.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 356/839/14-ц Головуючий у І інстанції Лялик Р.М.Провадження № 22-ц/780/921/15 Доповідач у 2 інстанції СержанюкКатегорія 38 17.01.2015

УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 26 вересня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Березанського міського суду Київської області від 13 січня 2009 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Березанського міського суду Київської області від 26 вересня 2014 року заяву судді Лялика Р.М. про самовідвід задоволено. Справу передано для розгляду до Баришівського районного суду Київської області. Не погоджуючись із ухваленим рішенням, апелянт подав апеляційну скаргу в частині передачі справи за підсудністю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, окрім іншого, просить звільнити його від сплати судового збору у звязку з тим, що він є пенсіонером за віком, особою малозабезпеченою та бездомною.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Однак, апелянт не надав жодного підтвердження того, що він є пенсіонером за віком, особою малозабезпеченою та бездомною.

Тому, суд не вбачає правових підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відповідно до вимог п. 14 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір справляється 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121,80 грн.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», пункт 1.1. 1.8; одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області; місто Київ, 220300; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про звільнення його від спдати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 26 вересня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Березанського міського суду Київської області від 13 січня 2009 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали.

В іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2