Справа № 360/802/13-ц Головуючий у І інстанції Міланіч А.М.Провадження № 22-ц/780/4775/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 26.07.2013
УХВАЛА
Іменем України
26 липня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товарства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи на заочне рішення Бородянського районного суду Київської області від 18 червня 2013 року у справі за позовом Товарства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Бородянського районного суду Київської області від 18 червня 2013 року у задоволенні позову Товарства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим заочним рішенням, Товарство з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
При подачі позовної заяви майнового характеру, відповідно до п. 1.1. ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається.
Згідно п. 1.8. ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, при подачі апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви.
У даному випадку ціна позову становить 30 397,82 грн., а її 1 відсоток 303,98 грн.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 151,99 грн. (303,98 : 2 ).
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о (Київська обл./ м. Київ); банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО банку: 821018; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; призначення платежу: судовий збір за позовом ТОВ Кредитні ініціативи, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито.
Апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 297, 313 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Товарства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи на заочне рішення Бородянського районного суду Київської області від 18 червня 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 47147216, Апеляційний суд Київської області було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/802/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: