Справа № 1022/2515/2012 Головуючий у І інстанції Віговський С.І.Провадження № 22-ц/780/4106/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 4 12.06.2014
УХВАЛА
Іменем України
12 червня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 27 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Сквирський цегельний завод «Промінь» про визнання приватизації недійсною, визнання права власності на квартиру по набувальній давності,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 27 серпня 2012 року в позовну заяву ОСОБА_2 про визнання приватизації недійсною, визнання права власності на квартиру по набувальній давності повернуто позивачу.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яку не оплатив судовим збором.
При подачі позовної заяви немайнового характеру, відповідно до п. 1.2. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, тобто 1218,00 грн, в якому відповідна заява подається. У 2014 році це 243,60 грн.
Згідно п. 1.8. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 50 відсотків ставки від 243,60 грн судового збору який сплачуеться до суду першої інстанції, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви.
Таким чином, ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о (Київська обл./ м. Київ); банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО банку: 821018; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито.
Апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 27 серпня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 47147152, Апеляційний суд Київської області було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1022/2515/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: