Справа № 2-о-6/13 Головуючий у І інстанції Скарлат О.І.Провадження № 22-ц/780/1507/14 Доповідач у 2 інстанції СержанюкКатегорія 3 27.01.2014
УХВАЛА
Іменем України
27 січня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 16 грудня 2013 року у справі за заявами ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вишгородської міської рада Київської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 16 грудня 2013 року у задоволенні заяв ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
При подачі заяви у справах окремого провадження, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається. У 2014 році це 121,80 грн.
Згідно п. 8. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 60,90 грн.
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о (Київська обл./ м. Київ); банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО банку: 821018; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; призначення платежу: судовий збір за заявою ОСОБА_1, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито.
Апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 297, 313 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 16 грудня 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_3
Судове рішення № 47147087, Апеляційний суд Київської області було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-о-6/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: