УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
11.02.2014 м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі головуючого судді - Сержанюка А.С., членів колегії суддів Білоконь О.В., Кулішенка Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відділу Державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції Київської області на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 13 грудня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову про закінчення виконавчого провадження, заінтересована особа відділ Державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції Київської області,
В С Т А Н О В И Л А :
при підготовці розгляду справи апеляційним судом з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, дотримання вимог закону при прийнятті апеляційної скарги, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, виконано інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 301-302 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Підготовчі дії до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до розгляду у суді апеляційної інстанції на 09 годину 00 хвилин на 17 березня 2014 року.
Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які приймали участь у справі.
Головуючий: А.С. Сержанюк
Судді: О.В. Білоконь
ОСОБА_2
№ провадження 22-ц/780/1109/14 Головуючий у І інст. Бабоїд О.М.
Справа № 379/2227/13-ц Доповідач у ІІ інст. Сержанюк
Судове рішення № 47147065, Апеляційний суд Київської області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/2227/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: