Постанова № 47147036, 21.07.2015, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1350/15-п

Провадження 3/382/262/15

ПОСТАНОВА

21.07.2015 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшов на адресу Яготинського районного суду вбачається, що 25 червня 2015 року близько 14 години 05 хвилин ОСОБА_1 керував мопедом без номерного знаку в с. Сотниківка Яготинського району Київської області по вул. Миру, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

За змістом ст. 278 КУпАП суддя при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду вирішує, зокрема, питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Разом з тим, в протоколі, складеному відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, вказано адресу місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, однак, як вбачається з довідки про причину повернення судової повістки, за вказаною адресою ОСОБА_1 не проживає.

За таких обставин, вважаю, що адмністративний матеріал необхідно повернути до ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до ВДАІ з обслуговування Яготинського району Київської області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Литвин