Справа № 363/482/13-ц Головуючий у І інстанції Заріцький С.М.Провадження № 22-ц/780/3693/13 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А.С.Категорія 26 07.06.2013
УХВАЛА
Іменем України
07 червня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Кредитної спілки "Здобуток" на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 15 квітня 2013 року у справі за позовом Кредитної спілки "Здобуток" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 15 квітня 2013 року прийнято відмову Кредитної спілки "Здобуток" від позову, поданого до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а провадження у справі - закрито.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Кредитна спілка "Здобуток" подала апеляційну скаргу, яка неоплачена судовим збором.
Відповідно до п. 1.14 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 114, 70 грн.
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о (Київська обл./ м. Київ); банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО банку: 821018; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989 ; призначення платежу: судовий збір за позовом Кредитної спілки "Здобуток", Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито.
Апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Кредитної спілки "Здобуток" на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 15 квітня 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області А.С. Сержанюк
Судове рішення № 47146823, Апеляційний суд Київської області було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/482/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: