Справа № 1-16/12
Провадження № 1/361/57/13
22.10.2013
П О С Т А Н О В А
22 жовтня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області
в складі:
головуючого судді: - Шевчука М.П.
при секретарі - Заковоротній Т.І.
з участю прокурора - Денисової О.О.
захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 3; 28 ч. 3, 306 ч. 3 КК України, ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 3; 28 ч. 3, 306 ч. 3; 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_8, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 3; 28 ч. 3, 306 ч. 2; 309 ч.1 КК України, ОСОБА_9, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 2; 309 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 3; 28 ч. 3, 306 ч. 3 КК України, ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 3; 28 ч. 3, 306 ч. 3; 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_8, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 3; 28 ч. 3, 306 ч. 2; 309 ч. 1 КК України, ОСОБА_9, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 2; 309 ч. 2 КК України, у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 2; 190 ч. 3; 190 ч. 4; 358 ч. 4 КК України, підсудні по якій, своєї вини в інкримінованих їм злочинах, не визнають.
Згідно матеріалів кримінальної справи в списку осіб, що підлягають виклику в судове засідання в якості свідків зазначені: ОСОБА_10, мешканець АДРЕСА_1; ОСОБА_11, мешканець АДРЕСА_2; ОСОБА_12, мешканець АДРЕСА_3; ОСОБА_13, мешканець АДРЕСА_4.
На виконання постанови суду про привід свідків ОСОБА_10, ОСОБА_13 ОСОБА_11, ОСОБА_12, з відповідних відділів міліції надійшла відповідь про неможливість виконання постанови в зв'язку з тим, що вищевказані особи за вказаними в постанові адресами на час перевірки не проживають і нове місце їх мешкання невідоме.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, т. 3 а.с. 196-199 при допиті в якості свідка 04.04.2011 року адреса місця реєстрації та проживання ОСОБА_10 вказана АДРЕСА_5.
Також в т. 3 а.с. 200-203, при допиті в якості свідка 17.02.2011 року адреса місця реєстрації та проживання ОСОБА_11 вказана АДРЕСА_6.
Також в т. 4 а.с. 172-174, при допиті в якості свідка 05.02.2011 року адреса місця проживання ОСОБА_12 вказана АДРЕСА_9, але не вказана адреса місця реєстрації.
Крім того, в т. 4 а.с. 231-232 при допиті в якості свідка 19.05.2011 року адреса місця проживання ОСОБА_13 вказана АДРЕСА_10, але не вказана адреса місця реєстрації.
Під час розгляду справи, в судовому засіданні 22 жовтня 2013 року, прокурор Денисова О.О. заявила клопотання про доручення органу, який проводив досудове слідство, встановлення місця проживання свідків ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_11, ОСОБА_12, та приводу їх в судове засідання на розгляд справи, так як явка вказаних свідків для допиту в судовому засідання судом визнана обов"язковою, Підсудні та захисники вказане клопотання підтримали.
Відповідно до ст. ст. 70, 292 КПК України при безпричинній неявці свідків явка яких в судове засідання визнана обов'язковою, до них може бути застосований привід в порядку, передбаченому ст. ст. 135, 136 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 273, 280, 292, 296, 315-1 КПК України, ( в ред. 1960 року) суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Доручити СУ ГУ МВС України в Київській області, що проводило досудове слідство в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 3; 28 ч. 3, 306 ч. 3 КК України, ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 3; 28 ч. 3, 306 ч. 3; 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_8, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 3; 28 ч. 3, 306 ч. 2; 309 ч.1 КК України, ОСОБА_9, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 2; 309 ч. 2 КК України, виконати дії по встановленню точного місця проживання свідків:
- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бориспіль Київської області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_11
- ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт. Піщанка Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_12
- ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Вишгород Київської області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_13
- ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_14
Після встановлення місця проживання вищезазначених свідків здійснити їх привід в приміщення Броварського міськрайонного суду м. Бровари Київської області вул. Возз'єднання, 1 на розгляд справи на 11 листопада 2013 року на 14 годину.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Шевчук
Судове рішення № 47145782, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1007/16/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: