Постанова № 47145392, 16.05.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

16.05.2013

Справа № 361/3427/13-п

Провадження №3/361/1018/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює головним бухгалтером Третьої Київської філії ПАТ Страхова компанія Брокбізнес (м.Бровари, вул.Металургів, б.51), код ЄДРПОУ 36412861), яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

на підставі ч.1 ст.1631 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №145 серії АА № 310313 від 12.03.2013 під час перевірки Третьої Київської філії ПАТ Страхова компанія Брокбізнес 28.12.2012 було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера вказаного підприємства, як посадова особа, допустила порушення ведення податкового обліку, в результаті чого занижено суму податку на прибуток на загальну суму 1750,00 грн., в тому числі за І квартал 2011 року на суму 1750 грн., що встановлено актом про результати виїзної планової перевірки №1002/22-3/36412861 від 28.12.2012. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнала, просила провадження в справі закрити, вказавши, що працює на посаді головного бухгалтера Третьої Київської філії ПАТ Страхова компанія Брокбізнес з 01.11.2011, а протокол відносно неї був складений на підставі акту перевірки за І квартал 2011 року. Заперечувала наявність в своїх діях складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, стосовно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, які не містять жодного доказу на спростування встановлених в суді обставин, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення №145 серії АА №310313 від 12.03.2013, копії акту про результати виїзної планової перевірки №1002/22-3/36412861 від 28.12.2012 та наказу №1185-85 від 01.11.2011, згідно якого ОСОБА_1 прийнята на посаду головного бухгалтера Третьої Київської філії Страхової компанії Брокбізнес з 01.11.2011, вважаю, що остання не може відповідати за дії головного бухгалтера підприємства, які мали місце до прийняття її на посаду, тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1631 КУпАП, в звязку з чим провадження в справі підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.221, п.1 ст.247, ст.283, п.3 ст.284 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 1631 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.М. Пошкурлат

Постанова набрала законної сили___