Рішення № 47141839, 06.10.2010, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа №2-580/2010 року.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2010 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Мельника М.Л.

при секретарі Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором вказуючи, що відповідач відповідно до договору №382 від 17.03.2008 року отримав кредит у розмірі 6400,00 гривень. Відповідач порушив умови кредитного договору, а саме не сплачує кредит, проценти за користування кредитними ресурсами про що відповідача було неодноразово повідомлено, але він ухиляється від виконання зобов'язань по кредитному договору, відповідно до чого виникла заборгованість по кредиту та процентах. Станом на 31.08.2010 року сума заборгованості відповідача перед банком складає 10666,89 грн. з них: заборгованість за кредитом 6277,00 грн; відсотки 3351,77 грн; комісія за РО 00,00; плата за пропуск платежів 1038,12 грн.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на їх користь заборгованість за кредитом у сумі 10666,89 грн та витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не прибув, направив заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує.

Відповідач, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, причину неявки суд не повідомила.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. Стаття 530 ЦК України вимагає: Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти) у тій самій сумі, що були передані позичкодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір №382 від 17.03.2008 року про надання кредиту у розмірі 6400,00 гривень зі сплатою відсотків за кредитом і відповідно до умов договору позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав надавши останньому кошти в сумі 6400,00 гривень.

В свою чергу відповідач свої зобов'язання згідно умов кредитного договору не виконав, не сплатив кредит, відсотки та штрафні санкції.

Із досліджених в судовому засіданні розрахунку суми боргу по кредитному договору від 31.08.2010 року; кредитним договором від №382 від 17.03.2008 року, заявою ОСОБА_2 від 14.03.2008 року на отримання кредиту слідує, що відповідач отримав наданий позивачем кредит, станом на 31.08.2010 року заборгованість по кредитному договору становить 10666,89 грн..

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач має заборгованість за кредитним договором по сплаті кредиту, відсотків та штрафних санкцій .на суму 10666,89 грн., що дає підстави задоволенню позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 106,67 грн.

Керуючись ст. Ст 208, 212- 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527 ,553 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_104119, м. Київ вул. Зоологічна 5 рахунок № 32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м. Києва в Київської області МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842 заборгованість в сумі 10666 (десять тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 89 копійок за кредитним договором №382 від 17.03.2008 року, судовий збір в сумі 106 (сто шість) гривень 67 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами до Володарсько-Волинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

-2-

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.Л. Мельник