Ухвала суду № 47141443, 27.09.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15429/13-а

Категорія 112

2-а/295/512/13

У Х В А Л А

27.09.2013 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Лєдньов Д. М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про зобовязання забезпечити виконання в повному обсязі постанови та ухвали Іванківського районного суду Київської області, які вступили у законну силу, -

В С Т А Н О В И В:

25.09.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про зобовязання Державну виконавчу службу України забезпечити виконання в повному обсязі постанови та ухвали Іванківського районного суду Київської області, які вступили у законну силу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що даний адміністративний позов не підсудний Богунському районному суду м.Житомира.

Положеннями ст.18 КАС України визначена предметна підсудність адміністративних справ, зокрема частиною 4 передбачено, що усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ч.6 ст.181 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Враховуючи, що постанова від 17.11.2006 року та ухвала від 29.10.2008 року були винесені Іванківським районним судом Київської області, тому справа не підсудна цьому адміністративному суду та підлягає поверненню позивачу відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись ст.ст.18, 108, 160, 165, 181, 186 КАС України , суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про зобовязання забезпечити виконання в повному обсязі постанови та ухвали Іванківського районного суду Київської області, які вступили у законну силу, для звернення до належного суду.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д. М. Лєдньов