Ухвала суду № 47141428, 21.07.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3381/15-ц Провадження №2/0274/1481/15

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

21.07.2015 р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В.,

розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2до про третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:ОСОБА_3 надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, Служба у справах дітей Бердичівської міської ради Житомирської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася з вказаним позовом, у якому просить: 1) надати ОСОБА_1 дозвіл на виїзд ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. кв. 105, на тимчасові багаторазові поїздки за межі України, в тому числі до країн Шенгенської

угоди, без згоди та супроводу її батька - ОСОБА_3 до

повноліття дитини; 2) дозволити ОСОБА_1 або її офіційному представникові, без

згоди батька ОСОБА_3, оформлення проїзного документу

дитини встановленого зразка для виїзду за межі України, в тому числі оформлення будь-яких документів для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя до досягнення нею

повноліття.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною п'ятою статті 119 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зі змісту пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" випливає, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Таким чином, оскільки у позовній заяві ОСОБА_1 об'єднано дві вимоги немайнового характеру, які пов'язані між собою підставами виникнення, то вона мала б сплатити судовий збір окремо з кожної вимоги, тобто у загальному розмірі 487,20грн. (243,60грн. * 2).

Між тим ОСОБА_1, сплатила судовий збір у розмірі 243,60грн. (квитанція № 12069680 від 15.05.2015р.), тобто лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Частиною першою статті 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення вказаного вище недоліку.

При цьому суд роз'яснює, що розмір несплаченого судового збору становить 243,60 грн., його має бути сплачено за такими реквізитами: отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір позовом ОСОБА_1, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ 02896006.

Керуючись статтями 119, 121, та 208 210 Цивільного процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Бердичівської міської ради Житомирської області, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Корбут