№336/5016/15-ц
Пр. 2/336/2463/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А.., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
20.07.2015р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов не може бути прийнятий до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме :
Згідно ст 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.
Позивач в своєму позові посилається на договір який був укладений між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по кредитному договору укладеному між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1, було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», однак в додатках до позовної заяви даний договір відсутній. Також в матеріалах позовної заяви відсутній договір факторингу укладений між ТОВ «Європейською агенцією з повернення боргів» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».
Позивач не додержав вищезазначені вимоги чинного законодавста.
З урахуванням вищезазначеного, на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України суддя вважає необхідним позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Суддя надає позивачеві строк для усунення недоліків, який не перевищує пяти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
Надіслати копію ухвали позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає ( виключенням вимог щодо сплати судових витрат).
Суддя М.А.Голубкова
Судове рішення № 47138787, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/5016/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: