Вирок № 47138508, 21.07.2015, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа №1-кп/326/121/2015

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 р. м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Звєздової Н.С.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

за участю прокурора Абалуєвої А.М., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12015080340000350 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, який народився 03.10.1966 року в м. Приморськ Запорізької області, громадянина ОСОБА_3, українця, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, мешкає та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого,

ОСОБА_2, який народився 21.01.1967 року в м. Приморськ Запорізької області, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_1, вдівець, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, провулок Новий буд. 13, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2015 року приблизно о 05-00 годині ОСОБА_2 та ОСОБА_1, за попередньою змовою між собою, маючи умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом, прибули на узбережжя Азовського моря, в район старого пляжу по вул. Курортній в м. Приморську Запорізької області.

Після цього, приблизно о 05.30 годині вони разом, на прогулянковому човні «Южанка» д/н ЗА 1427 К, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2, вийшли в акваторію Азовського моря, де встановили заборонені знаряддя для вилову риби шляхом опускання їх на дно Азовського моря.

В подальшому, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, заходячись на відстані приблизно 500 метрів від лінії берегу, за допомогою раніше заготовлених ними із сіткоснастевих матеріалів заборонених знарядь лову, у кількості 17 штук для вилову бичка та 1 кустарно виготовленого знаряддя для вилову креветки, в порушення пункту 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року, умисно, незаконно виловили і привласнили собі рибу цінних видів, а саме бичок кількістю 453 особини, вартістю 34 грн. кожен та креветку кількістю 403 особини, вартістю 1 грн. 19 коп., виходячи з Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних обєктах України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011р.

Таким чином, виловивши рибу «бичок» загальною кількістю 453 штуки та креветки загальною кількістю 403 штуки. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заподіяли державі Україна матеріальної шкоди на загальну суму 15881 гривень 57 копійок.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи і пояснив, що він дійсно 27.05.2015 року приблизно о 05-00 годині разом з ОСОБА_2 вирішили добути рибу у Азовському морі, хоча дозволу у них не було. Вони прийшли на беріг моря, в район старого пляжу по вул. Курортній в м. Приморську та на човні «Южанка» д/н ЗА 1427 К, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2, вийшли в море. Знаходячись на відстані приблизно 300 м. від берегу, за допомогою раніше заготовлених ними саморобних знарядь лову, у кількості 17 штук, виловили 453 одиниць риби бичка та креветку, у кількості 403 особини. Цивільний позов прокурора визнає. Просить суд суворо не карати, висновки для себе зробив.

Обвинувачений ОСОБА_2 вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи і пояснив, що він дійсно 27.05.2015 року приблизно о 05-00 годині разом з ОСОБА_1 вирішили добути рибу у Азовському морі, хоча дозволу у них не було. Вони прийшли на беріг моря, в район старого пляжу по вул. Курортній в м. Приморську та на човні «Южанка» д/н ЗА 1427 К, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2, вийшли в море. Знаходячись на відстані приблизно 300 м. від берегу за допомогою раніше заготовлених ними саморобних знарядь лову, у кількості 17 штук, виловили 453 одиниць риби бичка та креветку, у кількості 403 особини. Цивільний позов прокурора визнає. Просить суд суворо не карати, висновки для себе зробив.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, оскільки такі ніким не оспорюються і вважає достатнім обмежитись тільки допитом обвинувачених та вивченням документів, які характеризують їх особу.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 249 КК України, тобто незаконне зайняття рибним водним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд виходить з вимог ст.ст. 65-67 КК України, а також положень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24 жовтня 2003 року, з урахуванням фактичних обставин справи, ступеню тяжкості вчиненого злочину, даних про особу винного, а також обставин, що помякшують та обтяжують покарання.

Так, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, враховуючи дані обвинувачених, які визнали себе винними у вчиненні кримінального правопорушення, раніше не судимих, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебувають.

Разом з тим, суд враховує те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щиро покаялись у вчиненому кримінальному правопорушенні, активно сприяли розкриттю злочину, про що свідчить поведінка обвинувачених на досудовому розслідуванні та в суді, що суд визнає обставинами, що помякшують їх покарання, відповідно до ст. 66 КК України.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1, є вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою.

Також суд, при призначенні покарання, враховує, що обвинувачені вину визнали, щиро покаялись, зробили для себе належні висновки, цивільний позов прокурора визнали повністю, тому суд вважає, що їх виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та вважає за правильне призначити ОСОБА_1 мінімальне покарання у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого, а ОСОБА_2 покарання у вигляді обмеження волі не на максимальний строк з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого, із застосуванням положень ст. ст. 75, 76 КК України і таке покарання буде законним, справедливим, сприятиме виправленню засуджених та саме ці покарання найбільше відповідатиме меті його призначення, відповідно до ст. 50 КК України.

По справі прокурором Приморського району Запорізької області заявлений цивільний позов в інтересах держави в особі Приморської міської ради Запорізької області про відшкодування шкоди, заподіяної злочином. Свої вимоги мотивував тим, що в результаті протиправної діяльності обвинувачених - незаконного зайняття рибним водним добувним промислом заподіяно державі істотну матеріальну шкоду на загальну суму 15 881 грн. 57 коп..

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 цивільний позов визнали повністю.

На підставі ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями фізичній або юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд, оцінюючи доведеність цивільного позову виходить з того, що матеріальну шкоду у сумі 15 881 грн. 57 коп. обвинувачені визнали повністю, вищевказана шкода підтверджується документально, тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Таким чином, з обвинувачених необхідно стягнути солідарно заподіяну внаслідок незаконного зайняття рибним водним добувним промислом матеріальну шкоду в сумі 15 881 грн. 57 коп.

Прокурором подано суду матеріали кримінального провадження №12015080340000350 щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які підлягають зберіганню разом зі справою.

Судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 367-371, 374-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Запобіжні заходи до ОСОБА_1 не застосовувати.

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, і призначити покарання у вигляді одного року обмеження волі з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробувальним строком на один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України у звязку із звільненням від відбування покарання з випробуванням покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 обовязки: не виїжджати за межі України на постійне мешкання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання і роботи; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжні заходи до ОСОБА_2 не застосовувати.

Цивільний позов прокурора задовольнити повністю.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 матеріальну шкоду, заподіяну незаконним виловом риби, в сумі 15 881 грн. 57 коп. на користь Приморської міської ради Запорізької області.

Речові докази по кримінальному провадженню:

- риба «бичок» у кількості 453 особин та 403 креветки, які знаходяться на зберіганні в ТОВ РП «Бриз» в м. Бердянську - конфіскувати у дохід держави;

- човен «Южанка» д/з ЗА-1427 К, два весла до нього, які знаходяться у камері схову Приморського РВ ГУМУС України в Запорізькій області повернути по приналежності ОСОБА_2;

- пристрій для тралу сітей у кількості 1 шт., 17 підйомних обємних пасток та кустарно виготовлений пристрій для вилову креветки в кількості 1 шт., які знаходяться у камері схову Приморського РВ ГУМУС України в Запорізькій області конфіскувати в дохід держави;

- куртка хім..захисту та штани, які перебувають на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 повернути по приналежності ОСОБА_1;

- компакт диск з відеозаписом затримання підозрюваних, який перебуває в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Арешт, який накладено ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 26.06.2015 року на: прогулянковий човен «Южанка», д/н ЗА-1427 К та два весла до нього, які належать ОСОБА_2 скасувати, на інші речові докази, залишити чинним до повного виконання вироку.

Матеріали кримінального провадження №12015080340000350 щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зберігати у даній справі.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд Запорізької області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Н.С. Звєздова

З оригіналом згідно: суддя Н.С. Звєздова

21.07.2015