Постанова № 47137726, 24.12.2013, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/1408/13-п

Провадження №3/319/644/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, працюючої дояркою в ТОВ «Україна», проживаючої та зареєстрованої за адресою: Запорізька областьРадянськї України, Куйбишевський район, смт. Куйбишеве, пров. Мирний, 23, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2013 року о 09 год. 20 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ-110207, реєстраційний номер НОМЕР_2, по вул. 30 років Перемоги в смт. Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та здійснила наїзд на електроопору, після чого місце пригоди залишила, чим порушила вимоги п.п. 12.1, 2.10 а, б, в, г Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений транспортний засіб, травмованих немає.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала повністю, пояснила, що вона 07 грудня 2013 року зранку керувала автомобілем ЗАЗ-110207, реєстраційний номер НОМЕР_2, по вул. 30 років Перемоги в смт. Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, була ожеледь. Вона не вибрала безпечну швидкості руху та здійснила наїзд на електроопору. Після цього, вийшовши з автомобіля, побачила, що електроопору не пошкодила, тому залишила місце пригоди. Обставини у справі не оспорює, щиро покаялася. Має задовільний матеріальний стан, офіційно працевлаштована, розлучена, неповнолітніх дітей не має, стан здоровя задовільний.

Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених правопорушень підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.12.2013 року серії АА2 № 856492, протоколом про адміністративне правопорушення від 16.12.2013 року серії АА2 № 856491, схемою наслідків ДТП та фото таблицями до неї, письмовим поясненням ОСОБА_1

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, тобто у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, які передбачені ст.124, 122-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушень та обставини їх вчинення, особу правопорушника, сімейний і майновий стан. та ступінь її вини, те що вона офіційно працевлаштована, раніше не притягувалася до відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень.

Щире каяття винної визнаю обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, не встановлені.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі, межі якого передбачені санкцією ст.122-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.122-4, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 (триста шість) гривень на користь держави (рахунок №31114149700152, код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», код ЄДРПОУ: 37892243, одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку на рахунок 31217206700152, отримувач коштів УДКСУ у Куйбишевському районі, код отримувача 37892243, банк отримувача - УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, код ЄДРПОУ суду 37599505, код класифікації 22030001.

Вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія ЯТА № 327689, видане 15.12.2001 року МЕРВ м. Пологи, - повернути їй за належністю.

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1, штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 612 (шістсот дванадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя:Р.С.Солодовніков