Ухвала суду № 47137632, 22.07.2015, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/520/14-ц

Провадження №6/319/41/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі судового засідання Костенко А.В.,

за участю прокурора Тімченка В.М.,

боржника ОСОБА_1,

представника ДВС ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області заяву про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі №319/520/14-ц (провадження (2/319/168/2014) за позовом Куйбишевського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі ДП «Придніпровська залізниця» до ОСОБА_1, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування збитків, завданих злочином, -

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2014 року рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області задоволено позов Куйбишевського міжрайонного прокурора Запорізької області та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави збитки заподіяні злочином в розмірі 71691,13 гривень та судові витрати в сумі 1495,89 гривень. Судове рішення набуло законної сили 02 жовтня 2014 року.

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 28 березня 2014 року звернувся боржник ОСОБА_3 з заявою про розстрочку виконання рішення суду. Заява обґрунтована неможливістю боржника через матеріальний, сімейний стан і стан здоровя сплачувати заборгованість із заробітної плати в розмірі 50 % доходів. В уточненій заяві просить суд розстрочити виконання рішення суду на 263 місяці, шляхом сплати загальної суми боргу частинами у розмірі 300 гривень щомісячно, не пізніше першого числа поточного місяця.

В судовому засіданні боржник підтримав подану заяву.

Прокурор, з думкою якого погодився представник ВДВС, проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду не заперечують.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно з вимогами статті 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як випливає з матеріалів заяви, на виконанні ВДВС Куйбишевського РУЮ знаходиться виконавчий лист №2/319/168/2014, виданий 29 жовтня 2014 року Куйбишевським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави збитків заподіяних злочином в сумі 71691,13 гривень.

Відповідно до довідки №33 від 24 червня 2015 року, ОСОБА_1 працює у Загону місцевої пожежної охорони Куйбишевського району, за 6 місяців 2015 року його заробітна плата склала 12792,79 гривень, що становить 2132,13 гривень щомісячно.

Відповідно до постанови державного виконавця з заробітної плати боржника утримуються борг у розмірі 50 % частини заробітку, що становить приблизно 1000 гривень щомісячно.

Відповідно до виписки по рахунку ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» від 22.06.2015 року та довідки ПАТ КБ «Приватбанк» від 03.07.2015 року, ОСОБА_1 має боргові зобовязання перед банками в сумі 15198,03 гривень та 3564,08 гривень, за якими, як пояснив боржник, він сплачує близько 1000 гривень щомісячно.

Боржник має на утриманні дружину ОСОБА_5, яка не працює та двох неповнолітніх дітей, що підтверджується довідкою Комиш-зорянської селищної ради від 26.06.2015 року.

Як випливає з копії амбулаторної картки хворого, боржнику встановлений діагноз: Плотний апендікулярний інфільтрат, гіпертанична хвороба, високий ризик. Потребує операції.

На думку суду, зазначені обставини у сукупності унеможливлюють виконання боржником рішення суду, а отримані ним доходи, після відрахування збитків заподіяних злочином в порядку примусового виконання рішення суду, позбавляють забезпечити ОСОБА_1 нормальний життєвий рівень для себе та своєї родини.

Враховуючи викладені обставини, суд находить заяву про відстрочку виконання рішення такою, що може бути задоволена.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 05 серпня 2014 року по цивільній справі №319/520/14-ц (провадження (2/319/168/2014) в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь держави збитків заподіяних злочином в розмірі 71691,13 гривень та судових витрат в сумі 1495,89 гривень на 263 місяці, шляхом сплати ОСОБА_1 загальної суми боргу за виконавчим провадженням частинами у розмірі 300 гривень щомісячно, не пізніше першого числа поточного місяця.

На ухвалу учасниками судового провадження можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: Р.С. Солодовніков