Ухвала суду № 47137203, 17.07.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8702/14-ц

2-зз/310/52/15

У Х В А Л А

Іменем України

17 липня 2015 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні заяву відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 10.12.2014р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, третя особа відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області про визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину в задоволенні позову було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 09.06.2015р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено, а вказане рішення суду першої інстанції залишено без змін. Таким чином, судове рішення від 10.12.2014р. набрало законної сили.

ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих під час розгляду вказаної справи ухвалою суду від 30.10.2014р.

До судового засідання представник заявника ОСОБА_2 надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримала.

Позивач по цивільній справі ОСОБА_1 надіслала до суду заяву з проханням відкласти розгляд справи, при цьому будь-якої причини для цього не повідомила. Також в своїй заяві ОСОБА_1 заявила, що вона оскаржує прийняте судове рішення по справі, але будь-якого підтвердження цього не надала.

Відповідач по цивільній справі - Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України до судового засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд розглянув заяву про скасування заходів забезпечення позову за відсутності учасників судового розгляду на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

В даному випадку рішення про відмову у задоволенні позову набрало законної сили, тому заходи забезпечення позову підлягають скасуванню. При цьому доводи позивача по справі ОСОБА_1 про її незгоду з прийнятим рішенням не впливають на вирішення справи, а підтвердження її оскарження прийнятого рішення в касаційному порядку до суду надано не було.

На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, встановлені ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 30.10.2014р. по цивільній справі №310/8702/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, третя особа відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області про визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3