Спарва№ 308/6979/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2015 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Стефанишин.М.М., розглянувши адміністративні матеріали Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області щодо громадянки України ОСОБА_1 ,13.03.1979р.н., що мешкає за адресою: Закарпатська обл., м.Ужгород,вул. Вузька,34, ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1, керівник ТОВ « Шардоне», про притягнення її до адміністративної відповідальності
за ч. 1ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
З актуДержавної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області від 26.05.2015 року № 256/17-01/32401609 «Про результати камеральної перевірки по питанню дотримання встановлених законодавством строків подання податкової звітності по формі 1-ДФ ТОВ «Шардоне», В результаті перевірки було встановлено порушення вимог п.51.1.ст.51, Податкового кодексу України від 02.12.2010р. ,а саме : несвоєчасно подано відомості за формою 1-ДФ за 1-ий квартал 2014 р.
На підставі виявлених перевіркою порушень Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області був складений протокол від 10.06.2015 року № 29 серії АА № 740622 відносно керівника ТОВ «Шардоне» ОСОБА_1
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення справи від неї не надходило.
В приєднаних до протоколу письмових пояснень,вказала ,адміністративне правопорушення було вчинене внаслідок збою електронної системи втрати ключів.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1ст. 163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Обираючи адміністративне стягнення правопорушнику, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Керуючись ч. 1. 163-4, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Громадянку України ОСОБА_1 ,13.03.1979р.н., ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП Українита призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ,13.03.1979р.н., ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі36,54 грн.
Строк звернення постанови для виконаннятри місяці з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 47136876, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/6979/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: