Постанова № 47136671, 21.07.2015, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1328/15-п

Провадження № 3/306/442/15

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М. при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, працюючого директором ПП Соляріс - Л

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Свалявського районного суду Закарпатської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Як вбачається з протоколу серії АА № 528173 від 13.05.2015 року, ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку, а саме терміни сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 332,53 грн.

Відповідно до вимог ст. 278 ч. 1 п. 2 КупАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопрушення вирішує питання щодо правильності складання протоколу та інших иатеріалів справи про адміністративне правопрушення.

В порушення вимог ст. 256 КупАП у протоколі не зазначено час та місце вчинення адміністративного правопорушення.

При перевірці адміністративних матеріалів, встановлено що вони не відповідають вимогам ст. 278 КУпАП, оскільки до адміністративних матеріалів не додано акту № 4/1500/36586432 від 13.05.2015 року.

Відповідно ст.ст. 256, 278 КУпАП - протокол про адміністративне правопорушення, складений в порушення вимог законодавства, підлягає поверненню органу, що його склав для належного оформлення.

Недотримання особою вказаних вимог закону, позбавляє суддю всебічно, повно і обєктивно зясувати обставини даної справи, вирішити її в точній відповідності з законом, у звязку з чим справа підлягає поверненню для дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.254, 256, 277, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП зі стадії підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення повернути начальнику Свалявської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області для належного оформлення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2