Ухвала суду № 47136503, 17.11.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/2159/14- к

Номер провадження 1-кп/303/850/14

У Х В А Л А

17 листопада 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Морозової Н. Л.

секретаря судового засідання Ільчак Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні і залі суду в. Мукачеві заяву потерпілого ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Заболотному А. М. та всьому складу Мукачівського міськрайонного суду в кримінальному провадженні № 12013070040000669 від 01.02.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.288 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення - прокурора Лемак Р. В.

в с т а н о в и в:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду (головуючий Заболотний А.М.) знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201307004000669 від 01.02.2013 року відносно ОСОБА_2 за ст. 288 КК України.

З апеліційного суду Закарпатської області 21.10.2014 року скеровано заяву потерпілого ОСОБА_1 про відвід судді Заболотному А.М. та всьому складу Мукачівського міськрайонного суду.

Прокурор Лемак Р.В. в судовому засіданні заперечив проти розгляду заяви потерпілого про відвід, посилаючись на те, що вказана заява потерпілого ОСОБА_3 вже розглянута судом та вирішена по суті відмовлено у задоволенні відводу судді Заболотному А.М. та всьому складу Мукачівського міськрайонного суду.

Сам заявник та інші учасники кримінального провадження на розгляд заяви в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку прокурора, з врахуванням встановленого, суд приходить до такого висновку.

Заява потерпілого ОСОБА_3 про відвід судді судді Заболотному А.М. та всьому складу Мукачівського міськрайонного суду, підлягає залишенню без розгляду, оскільки така вже розглянута судом з прийняттям відповідного рішення суддею Гутій О. В., яким відмовлено у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_3, щ вбачається з матеріалів кримінального провадження.

Дана заява ОСОБА_3 від 29.09.2014 року про відвід судді та суду, в розрізі ч.4 ст.81 КПК України не є повторно заявленим відводом, а тому не підлягає вирішенню судом в судовому засіданні, оскільки рішення з приводу такої вже прийнято 10 жовтня 2014 року суддею Гутій О. В.

Керуючись ст. 81 КПК, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без розгляду заяву потерпілого ОСОБА_1 про відвід судді Заболотному А.М. та всьому складу Мукачівського міськрайонного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис ОСОБА_4

з оригіналом вірно:

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н. Л.