Постанова № 47135796, 13.07.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/946/15-п

Провадженя№ 3-в/266/21/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2015 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М., розглянувши подання начальника Жовтневого МВ КВІ ДПтСУ в Донецькій області про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Червонофлотська, буд. 27, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Жовтневого МВ КВІ ДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, мотивуючи своє подання тим, що постанова суду відносно громадянина ОСОБА_1 інспекцією отримана та прийнята до виконання 28.04.2015 р. На неодноразові виклики до КВІ правопорушник не з'явився. 18.05.2015 року до Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області відносно останнього, був направлен запит для перевірки факту проживання ОСОБА_1 за вказаною адресою та сприяти явці правопорушника до КВІ на 08.06.2015 p., однак правопорушник не з'явився. 09.06.2015 р. була здійснена перевірка адресів можливо місцезнаходження ОСОБА_1 У ході перевірки було встановлено, що за адресою: вул. Червонофлотська, буд. 27, у будинку нікого не було, але стало відомо, що проживає молода сім'я та був залишений виклик на 10.06.2015 р. Наступного дня у телефонній бесіді з дружиною правопорушника, було з'ясовано, що раніше виклики не отримували та ОСОБА_1 з'явиться до КВІ 12.06.2015 р. 12.06.2015 порушник прибув до інспекції, та повідомив, що відбувати стягнення збирається. Порядок та умови відбуття стягнення у виді громадських робіт, ОСОБА_1 були роз'яснені в письмовому порядку, проведено бесіду про відповідальність у разі ухилення від відбуття громадських робіт, цього ж дня було видане направлення до ККП «КК Приморської», куди засуджений зобов'язався прибути не пізніше 15.06.2015 р. та приступити до відбуття громадських робіт. 16.06.2015 року в телефонній бесіді з працівниками ККП «КК Приморська» була встановлено, що станом на 16.06.2015 р. правопорушник до відбуття стягнення не приступив. 17.06.2015 року був направлен запит до ККП «КК Приморська» для надання інформації звертався чи ні останній для відбуття покарання до їхнього адресу. 30.06.2015 року до КВІ Приморського району з ККП «КК Приморська» надійшла доповідна, згідно якої ОСОБА_1 з 12.06.2015 по теперішній час року до ККП «КК Приморська» з направлення для відбуття громадських робіт не звертався. Вважає, що своєю поведінкою та байдужим ставленням до рішення суду порушник ОСОБА_1 виразив відверту неповагу до загальноприйнятих норм поведінки, та впевнений у своїй безкарності, умисно ухиляється від відбування стягнення у вигляді громадських робіт. Просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1

Правопорушник ОСОБА_1 до відкритого судового засідання не зявився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник КВІ Приморського району м.Маріуполя ОСОБА_2 у судовому засіданні подання начальника Жовтневого МВ КВІ ДПтСУ в Донецькій області відносно ОСОБА_3 підтримав у повному обсязі, просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що подання начальника Жовтневого МВ КВІ ДПтСУ в Донецькій області підлягає задоволенню, за наступних підстав.

Згідно ст. 304 КУпАП Питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Згідно ст. 173-2 ч.2 КУпАП, ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбаченихчастиною першоюцієї статті тягнуть за собою громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Судом встановлено, що постановою Приморського районного суду м.Маріуполя від 31.03.2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Згідно викликів Жовтневого МВ КВІ ДПтСУ в Донецькій області від 28.04.2015 року №1549 на 06.05.2015 року о 08-30 годині, від 07.05.2015 року о 08-30 годині, ОСОБА_1 не зявився для постановки на облік.

Згідно довідки про проведену бесіду від 12.06.2015 року ОСОБА_1 попереджений та ознайомлений під підпис, що в разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням КВІ суд на підставі ст.321-4 КУпАП може замінити йому невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно направлення Жовтневого МВ КВІ ДПтСУ в Донецькій області від 12.06.2015 року №2141, ОСОБА_1 направлено до ККП «КК «Приморська» для відбуття стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Згідно доповідної записки ККП «КК «Приморська» від 30.06.2015 року №1733, ОСОБА_1 не вийшов на відбуття громадських робіт з 12.06.2015 року та по теперішній час, про причини неявок не повідомив.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухилявся від виконання громадських робіт, у звязку з чим ОСОБА_1 необхідно замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт арештом.

Керуючись, ст. 321-4 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Жовтневого МВ КВІ ДПтСУ в Донецькій області відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, не працюючому, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Червонофлотська, буд. 27 адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт арештом строком8 (вісім) діб.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Курбанова Н. М.