АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 11кп/790/1333/15 Головуючий 1 інстанції Панаід І.В.
Справа № 636/1745/14-к Доповідач Глінін Б.В.
Категорія: ч. 2 ст. 121 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19.06.2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Глінін Б.В., перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого, прокурора на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 18.09.2014 року у відношенні ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Передбачених статтею 399 КПК України підстав для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.
З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого, прокурора на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 18.09.2014 року у відношенні ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121 КК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги до апеляційного суду в строк до 30.06.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 47135516, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/1745/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: