АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/8645/13 Головуючий 1 інст. Грищенко І.О.
Справа № 2011/10981/2012 Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: про відшкодування шкоди
У Х В А Л А
19 грудня 2013 р. м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.11.2013 року у задоволені позову ОСОБА_2 відмовлено.
На зазначене судове рішення ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.
Вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження у справі перешкоджає надходження до суду неналежно оформленої справи.
Відповідно до п.п. 5.12, 5.13, 5.15 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 27 червня 2006 року N 68 зі змінами та доповненнями, у кожній судовій справі складається опис документів у справі, що надійшла до суду, опис документів продовжується. До опису документів під номерами в порядку зростання вноситься інформація про кожний документ (конверт), підшитий у справі, у порядку їх розміщення. У процесі подальшого надходження документів справа продовжує формуватись у хронологічному порядку надходження документів до суду.
Ці вимоги Інструкції при складанні опису документів не дотримані.
Документи, які містяться між аркушами справи № 109 і № 110 в т.ч. журнал судового засідання та оскаржене позивачем рішення, не пронумеровані та не внесені до опису документів у справі.
Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції.
За таких обставин, матеріали справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути до Дзержинського районного суду м. Харкова для належного оформлення.
Встановити строк для усунення недоліків 10 днів з дня надходження справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 47135326, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/10981/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: