Ухвала суду № 47135018, 19.05.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа №0529/7599/2012

Провадження №4-с/235/6/15

У Х В А Л А

19 травня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М.

розглянувши заяву-клопотання зауваження до журналу судового засідання, яка надійшла від ОСОБА_1 -

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява-клопотання ОСОБА_1 зауваження до журналу засідань. В своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що журнал судового засідання від 08.05.2015 має низьку якість друку, не має відомостей про заявлені ним клопотання і повідомлень про непогодження з діями судді, головуючої в судовому засіданні. Журналом не відображені випадки примусової по відношенню до нього заборони головуючої на участь в судовому процесі, дослідження доказів, доведення суду своїх аргументів у відповідь на відповідні аргументи опонентів. Заявник просить розглянути наведені зауваження в судовому засіданні та привести зміст і оформлення журналу у відповідності з вимогами закону.

Дослідивши журнал судового засідання від 8 травня 2015 року по справі № 4-с/235/6/15, суд встановив, що журнал судового засідання оформлено у відповідності до вимог статті 198 ЦПК України. А саме: у журналі відображено дата складання, найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання; справа яка розглядається, найменування сторін, що беруть участь у справі; порядковий номер вчинення кожної процесуальної дії (всього 164 за порядковим номером); назва кожної процесуальної дії; інші відомості такі як: час, хвилина та секунда вчинення кожної дії; ознайомлення заявника з довіреностями зацікавлених осіб, оголошення довіреностей, клопотання заявника, думка зацікавлених осіб, зауваження заявнику головуючого судді, доручення копій документів до матеріалів справи, дослідження матеріалів справи (в т.ч. трудової книжки заявника).

Журнал судового засідання (а.с.167-173 т.4) роздруковано на принтері Canon LBP2900, з достатнім рівнем друку для його читання та ознайомлення з ним. Підписаний секретарем, перевірений суддею та приєднаний до справи.

Стаття 199 ЦПК України не передбачає проведення судового засідання з приводу розгляду зауважень до журналу судового засідання. Відповідно до частини 2 статті 199 ЦПК України, головуючий розглядає зауваження щодо журналу судового засідання, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.199 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви-клопотання ОСОБА_1 на журнал судового засідання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельова С.М.